T'as demandé noir si possible.
Dans la boutique où j'ai acheté les lots, le noir en XL n'était pas dispo. J'ai pensé que tu préfèrerais le blanc en XL au noir en M...
- Seb#33 = 1 jeu FIFA 2013
- Spurs 9 = 1 maillot de foot d'une équipe, au choix (Bayern en XL)
- Rodman = 1 short de foot d'une équipe (MU)
- Matisse = 1 abonnement à France Foot édition mardi
- Dixit = 1 DVD sur l'histoire de la LDC
- rafale56 = 1 ballon de foot
Matisse, Rodman et Dixit, j'ai déjà votre adresse perso.
Seb, Spurs9 et rafale56, je vais vous envoyer un mail pour avoir les votres.
- Seb#33 = 1 jeu FIFA 2013
- Spurs 9 = 1 maillot de foot d'une équipe, au choix (Bayern en XL)
- Rodman = 1 short de foot d'une équipe (MU)
- Matisse = 1 abonnement à France Foot édition mardi
Les lots restants :
- 1 ballon de foot
- 1 DVD sur l'histoire de la LDC ou 1 DVD d'une année particulière si le gagnant en fait la demande.
- Seb#33 = 1 jeu FIFA 2013
- Spurs 9 = 1 maillot de foot d'une équipe, au choix (Bayern en XL)
- Rodman = 1 short de foot d'une équipe (MU)
Les lots restants :
- 1 abonnement à un mag de foot (au choix : onze mondial - 12 numéros ou France Foot édition mardi + WE pendant 6 mois - 52 numéros ou France foot édition du mardi pendant 1 an - 52 numéros ou 100% PSG - 11 numéros ou Le foot Marseille - 12 numéros)
- 1 ballon de foot
- 1 DVD sur l'histoire de la LDC ou 1 DVD d'une année particulière si le gagnant en fait la demande.
ip33 a dit : Et il y aura donc le mode survivor + un mode par équipe.
Cool Ce serait bien (mais tu y as peut-être pensé) de faire du Shaq/Barkley ou du Koh-Lanta. C'est-à-dire organiser une draft. Une fois la liste des participants connus, deux personnes (par exemple les deux premiers de cette année, Seb33 et Spurs9) composent leur équipe en choisissant à tour de rôle parmi les pronostiqueurs. Le petit jeu consistera, on le devine, à faire en sorte que Larry atterrisse dans l'équipe adverse
Tain mais regardez les classements de cette année. Fini la loose en pronos, à moi les lots de bith!
Ce qui se vérifie dans toutes les compétitions (NBA, LDC, FL), c'est que la formule bracket, tableau à élimination directe, est beaucoup plus intense et palpitante.
C'est dur à mettre en place sur la LDC parce qu'il y a peu de matches mais le mieux serait peut-être de s'affronter en duels sur 4-5 matches.
Un joueur A affronte un joueur B. Puis un C (pendant que le B rencontre le D), etc.
On fait un classement comme en FL. Avec 8 (?) qualifiés pour les PO et les autres qui font un championnat de consolation.
En PO, la tête de série n°1 affronte la 8 puis la 4 puis la 2, si elle se qualifie évidemment.
De sorte que le vainqueur est un mec méritant (championnat + PO), pas quelqu'un qui nique tout le monde sur un coup de chance.
Evidemment, c'est dur à mettre en place, surtout si c'est fait à la main… Mais je pense que c'est la formule idéale, celle qui permet le mieux d'éviter l'ennui.
Bullet in the head a dit : Cool Ce serait bien (mais tu y as peut-être pensé) de faire du Shaq/Barkley ou du Koh-Lanta. C'est-à-dire organiser une draft. Une fois la liste des participants connus, deux personnes (par exemple les deux premiers de cette année, Seb33 et Spurs9) composent leur équipe en choisissant à tour de rôle parmi les pronostiqueurs. Le petit jeu consistera, on le devine, à faire en sorte que Larry atterrisse dans l'équipe adverse
Ah non, je ne pensais pas du tout à ca. Je pensais plutôt à des équipes de 2 ou de 3 (en fonction du nombre de participants)...
ip33 a dit : Et il y aura donc le mode survivor + un mode par équipe.
Cool Ce serait bien (mais tu y as peut-être pensé) de faire du Shaq/Barkley ou du Koh-Lanta. C'est-à-dire organiser une draft. Une fois la liste des participants connus, deux personnes (par exemple les deux premiers de cette année, Seb33 et Spurs9) composent leur équipe en choisissant à tour de rôle parmi les pronostiqueurs. Le petit jeu consistera, on le devine, à faire en sorte que Larry atterrisse dans l'équipe adverse
Bullet in the head a dit : Merci pour l'organisation du concours. Ce n'est pas une critique, juste un commentaire personnel : je trouve que la deuxième partie, avec tous les systèmes de bonus, altérait énormément la "lisibilité" du concours… Les choses simples et limpides, ça a du bon. Gros bravo en revanche pour le mode Survivor qui est une vraie et franche réussite.
Bullet in the head a dit :
ip33 a dit : Et il y aura donc le mode survivor + un mode par équipe.
Cool Ce serait bien (mais tu y as peut-être pensé) de faire du Shaq/Barkley ou du Koh-Lanta. C'est-à-dire organiser une draft.
Je ne te reconnais plus mon Bith
Mais qu'est ce qu'il t'a fait vieux tocard ?
Une telle évolution fait penser au moins à Nicholson dans vol au dessus d'un nid de coucous
ip33 a dit : Et il y aura donc le mode survivor + un mode par équipe.
Cool Ce serait bien (mais tu y as peut-être pensé) de faire du Shaq/Barkley ou du Koh-Lanta.
C'est-à-dire organiser une draft. Une fois la liste des participants connus, deux personnes (par exemple les deux premiers de cette année, Seb33 et Spurs9) composent leur équipe en choisissant à tour de rôle parmi les pronostiqueurs.
Le petit jeu consistera, on le devine, à faire en sorte que Larry atterrisse dans l'équipe adverse
Merci pour l'organisation. Belle trouvaille ce mode survivor. Je le reprendrai peut être pour la L1.
Beau concours malgré ma piètre performance. Certainement à cause des erreurs de l'organisateur. La seule fois ou j'ai vérifié mes résultats, il en manquait.
Mais je reste malgré tout sur mon idée de base, à savoir le côté loterie trop important. Le vainqueur en a grandement bénéficie. Tant mieux pour lui.
Bullet in the head a dit : Bon, les règles n'étaient pas très compliquées mais tu ne fais pas un concours comme celui-là pour perdre ton temps en calculs mathématiques.
Je suis d'accord. C'est pour ça que je rappelais systématiquement le nombre de points en jeu.
Mais l'année prochaine je ferai un concours plus traditionnel, sans bonus ni bons scores (sauf pour départager les participants dans le mode survivor).
Et il y aura donc le mode survivor + un mode par équipe.
Bullet in the head a dit : Et sinon, ces fameuses deux "failles" mathématiques qui auraient pu bloquer le jeu, c'est quoi alors ?
Je ne sais pas s'il y a des failles.
J'ai dit qu'il y en avait 2 parce que tu as dit que tu te creusais la tête pour en trouver une.
Le seul truc qui m'inquiétait, c'est ce que tu avais dit au début : 2 mecs en sursis font systématiquement le même score à toutes les étapes et, en finale (à 4, donc), ils obtiennent tous les 2 le meilleur score à égalité...
J'y ai pensé mais un tel cas de figure semblait peu probable.
ip33 a dit : C'est le problème des "concours course de fond" dont parlait Martin : on proostique systématiquement les favoris, peu de chance que ça bouge et on s'ennuie un peu.
Pour moi, c'est le contraire : j'ai complètement décroché du concours (qui me "passionnait" vraiment) dans la deuxième partie à cause de la difficulté des règles…
Bon, les règles n'étaient pas très compliquées mais tu ne fais pas un concours comme celui-là pour perdre ton temps en calculs mathématiques.
Et dans le mode survivor, Seb a quand même eu une chance extraordinaire sur le 2-1 de Chelsea avec le but de Meireles à la 92ème minute. C'est ce but à 1 minute de la fin qui lui a permis d'accrocher le sursis contre Matisse, qu'il a battu en finale...
ip33 a dit : Pour gagner le concours, il a pris des risques sur les derniers matches, quand tout le monde jouait les favoris, et ça a payé.
Plus facile quand tu n'as rien à perdre
Est-il normal qu'un mec qui sait que tout est perdu (en apparence) gagne sur un coup de chatte aux dépens de gens qui ont imposé leur régularité et leur excellence sur la durée ? Ça se discute…
Maintenant, je comprends ce que voulait dire Bith...
Seb gagne ce concours grâce aux points de bonus pour avoir été le meilleur pronostiqueur des 1/4, 1/2 et finale.
Dans l'esprit, ça ne me dérange pas trop parce que c'est aussi grâce à ces points de bonus que S9 était en tête du concours.
Au final, Seb est quand même celui qui a le plus de bons pronos (en ayant raté 4 matches dont 2 où tout le monde a marqué 2 points) donc il fait quand même un beau vainqueur.
Mais rafale56, par exemple, termine 6ème alors qu'il est troisième au nombre de bons pronos trouvés. Ca me rappelle moi au concours CDM 2010 (3ème aux pronos, avant-dernier aux bons scores)...
C'est le problème des "concours course de fond" dont parlait Martin : on proostique systématiquement les favoris, peu de chance que ça bouge et on s'ennuie un peu.
Au vu du final de cette année (je savais avant la finale que Seb pouvait encore gagner grâce au dernier bonus "pronostiqueurs" mais d'après ce que je lis, personne ne faisait trop attention à ce dernier bonus), je changerai quand même la formule, l'année prochaine, pour proposer un truc plus traditionnel. J'apporterai du piquant avec le mode Survivor et une autre petite surprise.
Bien joué Seb. Pour gagner le concours, il a pris des risques sur les derniers matches, quand tout le monde jouait les favoris, et ça a payé.
Dwill à dit : c'est moi enfin juste hier je pense pas que quelqu'un ait miser un nul parmi les pronos envoyés reste à savoir qui obtient le bonux,je capte pas tout au tableau
Merci I33, très sympa de pronostiquer la LDC. Le mode survivor j'ai accroché moyen, mais c'est peut-être pcq je m'en suis fait éjecté rapidement . Mais ça donne un peu de piquant au concours principal, pour un concours longue durée c'est bien.
Bullet in the head a dit : Merci pour l'organisation du concours. Ce n'est pas une critique, juste un commentaire personnel : je trouve que la deuxième partie, avec tous les systèmes de bonus, altérait énormément la "lisibilité" du concours… Les choses simples et limpides, ça a du bon. Gros bravo en revanche pour le mode Survivor qui est une vraie et franche réussite.
Bullet in the head a dit : Merci pour l'organisation du concours. Ce n'est pas une critique, juste un commentaire personnel : je trouve que la deuxième partie, avec tous les systèmes de bonus, altérait énormément la "lisibilité" du concours… Les choses simples et limpides, ça a du bon. Gros bravo en revanche pour le mode Survivor qui est une vraie et franche réussite.
Merci.
Le concours sera simplifié l'année prochaine. Il ressemblera davantage au concours L1. Et je referai sans doute le mode Survivor...
Merci pour l'organisation du concours.
Ce n'est pas une critique, juste un commentaire personnel : je trouve que la deuxième partie, avec tous les systèmes de bonus, altérait énormément la "lisibilité" du concours… Les choses simples et limpides, ça a du bon. Gros bravo en revanche pour le mode Survivor qui est une vraie et franche réussite.