sujet en lecture seule Sujet en lecture seule

Standings 2014/2015

 <  Page 2  > 
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Tricheurs ? Les Lakers ont triché quand ?


T'as suivi les 20 dernières saisons ou bien? Les PO 2002, 2004, 2008, 2010 pour ne citer que ça?

Evidemment que cette franchise est marqué au fer rouge par les tricheries, corruptions et autres saloperies du genre.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
PEPS a dit :
Anonyme a dit :
PEPS a dit :
Anonyme a dit : Les Warriors 2007 contre les Mavs avaient marqué à l'époque.
Moi ce qui m'avait marqué c'est les Lakers qui se font sweepé par les Mavs en 2011 avec un game 4 qui ressemble plus à film de cul qu'à un match de basket
Les Lakers sortaient d'un b2b et avaient fini la saison en tirant la langue. Certes ils se font sweeper mais par le futur champion qui a battu les 3 amigos, ils étaient sur un nuage cette année là. Rien à voir avec Mavs 2007 qui sortaient d'une saison à 67-15 en gigantesque favori pour se fait violer par des Warriors à 42-40 qui se sont eux même fait exploser par le Jazz ensuite.
Pas faux ça ne m'enlèvera pas le plaisir quoi qu'il en soit Autant j'aime Kobet autant je hais Derek Fisher et Phil Jackson période Lakers. Quelque part le fait qu'il en chie autant que Fisher avec les Knicks et que Shaw se soit fait jarté c'est une petite justice pour ces tricheurs.


Tricheurs ? Les Lakers ont triché quand ?
PEPS
tradamus
(Légende)
 Profil
Anonyme a dit :
PEPS a dit :
Anonyme a dit : Les Warriors 2007 contre les Mavs avaient marqué à l'époque.
Moi ce qui m'avait marqué c'est les Lakers qui se font sweepé par les Mavs en 2011 avec un game 4 qui ressemble plus à film de cul qu'à un match de basket
Les Lakers sortaient d'un b2b et avaient fini la saison en tirant la langue. Certes ils se font sweeper mais par le futur champion qui a battu les 3 amigos, ils étaient sur un nuage cette année là. Rien à voir avec Mavs 2007 qui sortaient d'une saison à 67-15 en gigantesque favori pour se fait violer par des Warriors à 42-40 qui se sont eux même fait exploser par le Jazz ensuite.


Pas faux ça ne m'enlèvera pas le plaisir quoi qu'il en soit
Autant j'aime Kobet autant je hais Derek Fisher et Phil Jackson période Lakers.

Quelque part le fait qu'il en chie autant que Fisher avec les Knicks et que Shaw se soit fait jarté c'est une petite justice pour ces tricheurs.
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
 Profil
surtout que les mavs avaient plus ou moins choisi les warriors comme adversaire en ne faisant pas grand chose pour les battre à 2 jours de la fin de saison
Auteur anonyme Auteur Anonyme
PEPS a dit :
Anonyme a dit : Les Warriors 2007 contre les Mavs avaient marqué à l'époque.
Moi ce qui m'avait marqué c'est les Lakers qui se font sweepé par les Mavs en 2011 avec un game 4 qui ressemble plus à film de cul qu'à un match de basket


Les Lakers sortaient d'un b2b et avaient fini la saison en tirant la langue. Certes ils se font sweeper mais par le futur champion qui a battu les 3 amigos, ils étaient sur un nuage cette année là.

Rien à voir avec Mavs 2007 qui sortaient d'une saison à 67-15 en gigantesque favori pour se fait violer par des Warriors à 42-40 qui se sont eux même fait exploser par le Jazz ensuite.
PEPS
tradamus
(Légende)
 Profil
Anonyme a dit : Les Warriors 2007 contre les Mavs avaient marqué à l'époque.


Moi ce qui m'avait marqué c'est les Lakers qui se font sweepé par les Mavs en 2011 avec un game 4 qui ressemble plus à film de cul qu'à un match de basket
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : et la meilleure chose qui pourrait arriver à la conference Est serait justelent que les 16 meilleures de la ligue se qualifient pour les PO, sans distinction de conf. ca obligerait leq franchises de l'est à se bouger le cul pour etre competitives parce qu'en l'etat, la mediocrité n'exclut pas une qualif en PO....



ça obligerait aussi à pondre un calendrier dans lequel chaque équipe rencontre les mêmes adversaires afin que tout le monde soit sur un pied d'égalité et pour éviter les situations foireuses connues en 99*. Ce qui dirigerait vers un calendrier à 58 matchs par équipe (matchs AR contre chaque équipe). Or, la ligue ne peut pas accepter de perdre presqu'un tiers de ses contrats télé. Les joueurs non plus d'ailleurs.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
vu le niveau actuel du jazz et des Pelicans, ca promet pour la saison prochaine à l'ouest.
surtout si okc fait une saison pleine avec ses 2 stars.

l'ecart de niveau entre leq 2 conferences, ca fait maintenant 15 ans que ca dure mais il ne faut rien changer sous pretexe que "ca finira forcement par se reequilibrer un jour".
en attendant, des equipes de l'ouest continuent de faire des bonnes saisons pour rien.
et la meilleure chose qui pourrait arriver à la conference Est serait justelent que les 16 meilleures de la ligue se qualifient pour les PO, sans distinction de conf. ca obligerait leq franchises de l'est à se bouger le cul pour etre competitives parce qu'en l'etat, la mediocrité n'exclut pas une qualif en PO....
Mon2mer2
x
(Mythe)
 Profil
et ne pas oublier les Knicks si Melo reviens en mode fureur de vaincre


ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
 Profil
D'accord avec tout ça mais j'ajouterais le Heat. Ces derniers sont vraiment pénalisés par les blessures. Au complet, il se tape avec Toronto et Washington sans problème. Un 5 majeur Dragic, Wade, Deng, Bosh, Whiteside ça envoi du lourd quand même.

La saison prochaine devrait être plus intéressante à l'Est avec des Pacers qui auront récupérés Paul George, le Heat peut-être au complet et les Knicks qui auront peut-être mis leur grappin sur quelques FA.

J'espère que les Pistons démarreront mieux et ne pas oublier Boston... beacause Celtics.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Toronto et Washington redescendu du petit nuage sur lequel ils étaient , on se retrouve avec 2 équipes potables a l'Est, le reste c'est de la chair a canon. Une véritable blague cette année... Heurement que les Wolves ont eu blindes de blessures, que les Lakers sont historique de nullité, que les Kins ont fait absolument n'importe quoi et que Gobert et le Jaze se réveille un peu tard, on aurait l'Ouest entier dans le top17 de la ligue sinon....pour pas dire une Ligue 1 et une Ligue 2.


J'en vois trois, moi : Hawks, Cavs et Bulls.

Et les Wizards peuvent jouer les poils à gratter.

Indiana a perdu son FP, sinon ils auraient été très bien classés.

Ça fait 4 (très) bonnes équipes (dont une potentielle mais on sait de quoi ils sont capables : Indiana) et un outsider sérieux.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
pour être honnête, toronto et washington sont vraiment à la cool, le faible niveau de la conférence n'aide pas à rester motivé. Dans d'autres circonstances, ils joueraient probablement plus durs.

Slapper
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Toronto et Washington redescendu du petit nuage sur lequel ils étaient , on se retrouve avec 2 équipes potables a l'Est, le reste c'est de la chair a canon.

Une véritable blague cette année... Heurement que les Wolves ont eu blindes de blessures, que les Lakers sont historique de nullité, que les Kins ont fait absolument n'importe quoi et que Gobert et le Jaze se réveille un peu tard, on aurait l'Ouest entier dans le top17 de la ligue sinon....pour pas dire une Ligue 1 et une Ligue 2.
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Le 7ème de l'ouest (Dallas 40-24) serait 2ème de la conférence Est...

7 des 8 meilleurs bilans dans la même conférence, ça doit pas être fréquent. C'était pas aussi fort même à la grande époque des Nets en finale NBA
bertranovic

(Nouveau)
 Profil
j'avais pas fait attention mais Indiana est remonté 8ème avec sa belle série
embouteillage pour les spots 7 et 8 de la conf est
ça fera au moins du suspens, même si c'est tjs aussi navrant de voir des équipes avec un bilan aussi faible encore lutter pour les play-offs
7 Miami 25 33
8 Indiana 25 34
9 Brooklyn 24 33
10 Charlotte 24 33
11 Boston 23 34
12 Detroit 23 36
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Les Warriors 2007 contre les Mavs avaient marqué à l'époque.

Rappelons que les W's étaient à la lutte avec LAC pour décrocher leur place en POs et que DAL en alignant une équipe B lors du game 81 à GS avait aidé les W's à clincher la 8ème place.
=> Ce soir là en choisissant pour les POs l'adversaire qui les avait pourtant sweepé en SR, les Mavs n'avaient pas encore conscience qu'ils se tiraient une énorme balle dans le pied..

Martin
Auteur anonyme Auteur Anonyme
bertranovic a dit : C'est vrai que je ne me souviens pas avoir déjà connu pareil shéma: un tableau avec 8 équipes de force quasiment équivalentes.

Moi j'en vois surtout une qui archi domine les 7 autres (bilan + diff pts, un des meilleurs indicateurs pour mesurer la force d'une équipe)
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Le Heat champion en titre qui se fait sortir 4-0 au premier tour en 2007, c'était sympa également.
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Anonyme a dit : Les Warriors 2007 contre les Mavs avaient marqué à l'époque.


Denver qui sort Seattle en 94, après avoir été mené 2-0 avec 2 branlées, c'était pas mal dans le genre
bertranovic

(Nouveau)
 Profil
Quelle que soit la situation fin avril ce sera une boucherie.
On peut mettre les 8 équipes dans un chapeau et faire le tirage de toutes les combinaisons de 1er tour de PO possibles, on aura 4 grosses affiches et 4 séries très indécises. Cela se jouera sur la forme du moment.
C'est vrai que je ne me souviens pas avoir déjà connu pareil shéma: un tableau avec 8 équipes de force quasiment équivalentes.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Les Warriors 2007 contre les Mavs avaient marqué à l'époque.
Sean
Memorial Day Miracle
(Nouveau)
 Profil
Anonyme a dit : C'est une boucherie. On pourrait avoir les 4 équipes sans avantage du terrain qui passent sans qu'on puisse parler de grosse surprise. goofy


+1

A la lecture de ton post je me demandais d'ailleurs quelles avaient été les plus grosses boucheries lors d'un premier tour de playoff (les piliers du forum vous auriez pas cela en tête ?)

En fan des Spurs je me souviens malheureusement trop bien de la défaite face aux Grizzlies en 2011 (mais je crois que les autres s'en étaient bien sortis) et de manière plus joyeuse des Knicks (8th seed) en finales en 1999
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Si les playoffs s'arrêtaient aujourd'hui à l'ouest :

1 GSW - OKC 8

4 HOU - LAC 5

2 MEM - SAS 7

3 POR - DAL 6

C'est une boucherie. On pourrait avoir les 4 équipes sans avantage du terrain qui passent sans qu'on puisse parler de grosse surprise.

goofy
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Sinon il faut le dire : Go NOLA c'est Davis et Gi NOLA c'est David, aucun rapport donc.

Martin
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Go NOLA !

+1
Et si jamais GSW rencontre NOP au 1er tour j'espère que Larry reviendra ici pour faire quelques piges

Martin
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Go NOLA !
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Les 2 prochains games de NO et OKC : NO et OKC

Ce soir OKC @ NO
Vendredi NO @ OKC

Si y en a un qui remporte les deux, ça va compter triple.
J'imagine que le retour de Durant est prévu...
Auteur anonyme Auteur Anonyme
POR en POs avec le 9ème bilan à la fin de la SR ?

Le classement actuel

1 Golden State-- 37W 8L
2 Memphis-------36W 12L
3 Houston------- 33W 15L
4 Portland------- 32W 16L
5 LA Clippers---- 33W16L
6 Dallas -------- 33W 17L
7 San Antonio--- 30W 18L
8 Phoenix------- 28W 22L
9 New Orleans--- 26W 22L
10 Oklahoma City 24W 24L

Si POR continue à chuter au classement et que NOP maintient son rythme, les Pelicans pourraient avoir un meilleur bilan que les Blazers en fin de saison (le gap est de 6W à ce jour donc pas insurmontable)
Or NOP est l'actuel 9ème et POR en tant que meilleure franchise de sa Division ne pourra descendre plus bas que 4ème si OKC ne revient pas (le gap est de 8W entre OKC et POR à ce jour)
Si les autres teams se maintiennent plus ou moins au bilan actuel on aurait donc une situation inédite et ubuesque dans la West Conf' avec le 9éme bilan qualifié en POs mais pas le 8ème !

Martin

PS : encore une fois désolé de polluer ce forum avec mes posts.
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
 Profil
quand on regarde Cleveland c'est pas beaucoup mieux ils sont sur 1-9 sur les 10 derniers matchs mais toujours 6ème
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Les Pistons, qui jouaient le 1st pick y a 1 mois, sont aux portes des PO...
Auteur anonyme Auteur Anonyme
les bucks le méritent ! Miami, Brooklyn, Cleveland, ces teams devraient être largement au-dessus des 50% de victoire, mais ya aucun sentiment d'urgence pour ces teams, elles sont en roue libre. Brookyn va pet-être se bouger si Detroit et Charlotte reviennent à leur niveau, mais c'est quand même grave.
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
 Profil
dreemtim a dit : Il est dans les limbes ce topic Question : dans quelle conférence une équipe peut avoir 41% de victoires, perdre ses 7 derniers matchs et rester playoffable ?


Mazette, je n'avais jamais regardé le classement de la conférence est, en tout cas pas depuis des semaines. Les Nets et les Bucks en playoffs ?! Incroyable
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Il est dans les limbes ce topic

Question : dans quelle conférence une équipe peut avoir 41% de victoires, perdre ses 7 derniers matchs et rester playoffable ?
Auteur anonyme Auteur Anonyme
ilyas#3 a dit : Kevin Love est un joueur qui va leur faire défaut en Playoffs.



Tu as déjà prévu son absence ?
Auteur anonyme Auteur Anonyme
ilyas#3 a dit : Kevin Love est un joueur qui va leur faire défaut en Playoffs. Je savais que le mec défendait mal mais pas à ce point. Le souci, c'est que ce n'est pas un problème de volonté. C'est juste qu'il n'a pas les aptitudes pour être un bon défenseur. Ca reste un intérieur de petite taille


Kevin Love, un intérieur de petite taille? 2m08, on a vu plus petit.
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
 Profil
Pour les Bulls, ça va dépendre surtout de l'état physique de Rose, comme d'habitude. Pour les Cavs, c'est encore trop tôt. D'une, je pense qu'ils n'arriveront pas en finale cette année et de deux, Kevin Love est un joueur qui va leur faire défaut en Playoffs. Je savais que le mec défendait mal mais pas à ce point. Le souci, c'est que ce n'est pas un problème de volonté. C'est juste qu'il n'a pas les aptitudes pour être un bon défenseur. Ca reste un intérieur de petite taille et qui est d'une lenteur ! Même en attaque je ne le trouve pas extraordinaire. Il a un super shoot mais en dehors de ça, c'est pas terrible. Son jeu au post est limité.

Cleveland aura besoin de temps et leurs fans ne devront pas être trop pressé. Y'a beaucoup à construire et à améliorer. Si ils doivent assurer sur un truc, c'est le dossier Thompson. Ce joueur sera capital pour leur développement.
goofy

(Mythe)
 Profil
Je vois ce que tu veux dire Ilyas, mais je pense quand meme que Cavs et Bulls sont de vrais contenders car ils ont chacun une force qui leur permet de jouer les yeux dans les yeux avec n'importe qui : la défense pour Chicago et le talent (je pourrais même me contenter de dire "Lebron") pour Cleveland.

Les Warriors auraient beau éclabousser de toute leur classe toute la saison régulière, finir à 65 victoires que je les mettrais pas large favoris sur 7 matchs face à une défense rugueuse d'une team de Chicago qui attend son heure depuis 4 ans, et pas forcément non plus face au trio Irving-K Love-Lebron qui finira par exploiter son potentiel dantesque.
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
 Profil
Ca devient vraiment embarrassant cette écart de force et de niveau entre les deux conférences. Autant le Heat des 4 dernières années était un candidat sérieux au titre, autant je ne vois ni les Bulls, ni les Cavs et encore moins les Raptors ou les Hawks, faire quelque chose face à l'équipe qui sortira vainqueur de la finale à l'West.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Exactement. Les équipes de l'Ouest sont nombreuses à être prétendantes au titre, exactement la situation qui amène à vouloir améliorer l'équipe et donc être sur la moindre piste d'un bon joueur d'une équipe de merde et donc toutes disposées à lacher des picks etc. Contrairement aux équipes qui sont loin du titre qui elles doivent voir différemment leur façon de progresser. Milwaukee ou une team du genre qui récupère Rondo, ça changerait quoi? Pas grand chose. A part faire une Boston 2008 et récuprer d'un coup plusieurs pièces majeures, ça se passera toujours comme ça.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
L'arrivée de Rondo chez les Mavs illustre bien ce tirage vers le haut des équipes de l'Ouest.
DAL à 70% de Ws mais cherche à se renforcer car malgré ce très bon bilan n'a finalement que peu de chances de jouer le 1er tour des POs avec le HCA.
Pire, les texans ne sont pas à l'abri du retour de NOP, PHO, SAC ou DEN, et encore moins d'OKC.
=> Si les Mavs veulent bien figurer ils sont donc quasi obligés d'améliorer l'équipe.
Et évidemment un mec comme Rondo sait très bien qu'il a plus de chances de jouer le titre en demandant son transfert à DAL plutôt qu'à MIL (qui de toutes façons ne cherche pas à se renforcer car déjà bien content d'être dans le ventre mou de l'East Conf)
Voilà comment l'Ouest est de plus en plus forte et l'Est de plus en plus faible, un peu comme dans la vie en générale (les riches vivent souvent à l'Ouest des villes et sont de plus en plus riches, alors que les pauvres de l'Est sont de plus en plus pauvres)
Mon2mer2
x
(Mythe)
 Profil
2nde division

.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : La raison principale du déséquilibre inter conf c'est d'abord le niveau, les meilleures équipes jouent à l'Ouest c'est un fait. C'est ensuite l’homogénéité, qui tire vers le haut les nombreuses bonnes équipes de l'Ouest et vers le bas les non moins nombreuses équipes médiocres de l'Est. L'état d'esprit selon qu'on évolue dans l'une ou l'autre des deux Conf' est donc forcément différent. C'est un peu comme en France quand on compare le secteur privé et le secteur public. Le mec qui passe de l'un à l'autre change de mentalité, c'est humain et c'est ce qu'il se passe en NBA avec les trades inter conf. censés relever le niveau de l'Est. Et si les quelques rares bonnes équipes de l'Est arrivent à gagner le titre de temps en temps bien que leur niveau soit tiré vers le bas toute la saison c'est qu'elles arrivent en POs plus fraiches que les teams de l'Ouest. Pour en finir avec ce cercle vicieux il n'y a qu'une seule solution durable : les 16 meilleurs bilans en POs sans tenir compte des Confs Chaque équipe joue 3 fois contre les 29 autres ce qui fait 5 matchs de plus en SR, à compenser en diminuant la pré-saison ou en commençant plus tôt les training camps. Question business ça colle et en optimisant les déplacements ça devrait aussi coller pour la fatigue des joueurs. Bref qu'est ce qu'on attend ?


plutôt d'accord avec ton analyse.
Pour ce qui est de ta solution, le problème est que la NBA a d'autres considérations que l'équité sportive. En terme d'image, de business, de tradition, ... Suprimer le système des conférences avec les champions de conférence ne leur plairait pas forcément. Cuban avait proposé une solution (qui règlerait au moins provisoirement le problème) d'une redistribution des conférences, soit en changeant de conf les teams plutot centrales (OKC, NO, les texans, ..., cela a déjà été fait par le passé), ou en faisant une distribution comme en NFL.
Mais dans l'absolu, ta solution serait la meilleure et la plus logique.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
La raison principale du déséquilibre inter conf c'est d'abord le niveau, les meilleures équipes jouent à l'Ouest c'est un fait.
C'est ensuite l’homogénéité, qui tire vers le haut les nombreuses bonnes équipes de l'Ouest et vers le bas les non moins nombreuses équipes médiocres de l'Est.
L'état d'esprit selon qu'on évolue dans l'une ou l'autre des deux Conf' est donc forcément différent.
C'est un peu comme en France quand on compare le secteur privé et le secteur public. Le mec qui passe de l'un à l'autre change de mentalité, c'est humain et c'est ce qu'il se passe en NBA avec les trades inter conf. censés relever le niveau de l'Est.
Et si les quelques rares bonnes équipes de l'Est arrivent à gagner le titre de temps en temps bien que leur niveau soit tiré vers le bas toute la saison c'est qu'elles arrivent en POs plus fraiches que les teams de l'Ouest.
Pour en finir avec ce cercle vicieux il n'y a qu'une seule solution durable : les 16 meilleurs bilans en POs sans tenir compte des Confs
Chaque équipe joue 3 fois contre les 29 autres ce qui fait 5 matchs de plus en SR, à compenser en diminuant la pré-saison ou en commençant plus tôt les training camps.
Question business ça colle et en optimisant les déplacements ça devrait aussi coller pour la fatigue des joueurs.
Bref qu'est ce qu'on attend ?
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
 Profil
MC Jean Gab1 a dit :
jbtahiti a dit : Williams sont autant d’éléments dynamiques qui font défauts à leurs équipes respectives et à leur conférence.
Y'a un Williams blessé ?


Je parle de Deron Williams, l’un des meilleurs PG de la ligue quand il était à l’ouest, si ce n’était le meilleur, tombé dans un relatif anonymat depuis son arrivée aux Nets suite à une accumulation de pépins physiques.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
MC Jean Gab1 a dit :
jbtahiti a dit : Stoudemire sont autant d’éléments dynamiques qui font défauts à leurs équipes respectives et à leur conférence.
18 points, 9 rebonds cette nuit

Et à OKC , HOU ou LAL pas de blessés importants ?
Même le leader de la Conf Ouest joue depuis le début de la saison sans un de ses joueurs majeurs AS : David Lee
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
 Profil
MC Jean Gab1 a dit :
jbtahiti a dit : Stoudemire sont autant d’éléments dynamiques qui font défauts à leurs équipes respectives et à leur conférence.
18 points, 9 rebonds cette nuit


Ah ok, merci
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil
jbtahiti a dit : Williams sont autant d’éléments dynamiques qui font défauts à leurs équipes respectives et à leur conférence.


Y'a un Williams blessé ?
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil
jbtahiti a dit : Stoudemire sont autant d’éléments dynamiques qui font défauts à leurs équipes respectives et à leur conférence.


18 points, 9 rebonds cette nuit
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
 Profil
Il y a aussi le facteur malchance à considérer. Un grand nombre de stars sont diminuées ou carrément blessées. George, Rose, Derozan, Wade, Williams, Stoudemire sont autant d’éléments dynamiques qui font défauts à leurs équipes respectives et à leur conférence.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : il y a un problème psychologique de complexe d'infériorité, couplé à un moins grand sentiment d'urgence dans la victoire


Plus qu'un sentiment d'infériorité, c'est vraiment ce cette histoire "d'urgence dans la victoire", comme tu le dis, qui est selon moi problématique.
J'en avais déjà l'année dernière : le rythme n'est vraiment pas le même dans les deux conférences. Brooklyn et NOP ont actuellement le même bilan (8-9). Pour Brooklyn, pas d'urgence, la saison est encore longue et de toute manière, ils sont dans le rythme pour accrocher un spot en PO (8è pour l'instant) avec devant eux des équipes comme... Milwaukee et Miami en ligne de mire.
Pour NOP, ce n'est en revanche pas la même histoire malgré un bilan identique. Ils ont déjà 2 matches de retard sur Phoenix et 4.5 sur les Clippers, un concurrent sur lequel ils ne reviendront pas. Et dans la bagarre pour le 8è spot, NOP est aux prises avec Sacto et Denver, des équipes qui commencent à peser.
Si on ajoute à ça la menace du Thunder, qui a retrouvé ses deux leaders et qui redevient un poids lourd de la ligue...

A l'Est, une série de défaites n'est pas problématique. Et une série de victoires peut sauver une saison.
A l'Ouest, c'est l'inverse. Une série de défaites peut flinguer une saison alors qu'une grosse série de victoire peut ne pas avoir d'impact sur le classement (cf. le post de Dreemtim sur le 11-1 de SA, qui reste pourtant bloqué à la 6è place de la conférence).

Repenser la qualif en PO ne rendra pas justice à toutes les équipes de l'Ouest qui ont des saisons correctes ou bonnes pour rien, depuis des années. Mais à force de parier sur un rééquilibrage du rapport de force dans les années à venir, bah le temps passe et "l'injustice" se poursuit (un bilan négatif en PO = saison réussie, un bilan positif pas en PO = saison ratée)...
Aller à la page :   1 – 2 – 3
 < Précédent  Suivant > 
sujet en lecture seule

 Sujet précédent < Los Angeles Clippers 2018/2019
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()