PO 2010 2nd Round : Cavaliers (1) vs Celtics (4) |
SliM Shady
All Star Team !!!
(Mythe)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
Bon ce soir gros game5 , ésperons que les arbitres soient au niveau
Go Cavs |
23ludo23
!! Azertyuiop - Clavier !!
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
-- Ju a dit : 2h. Tu rajoutes 6h aux horaires affichés sur nba.com  --
thx !! |
Ju
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
| 2h. Tu rajoutes 6h aux horaires affichés sur nba.com |
23ludo23
!! Azertyuiop - Clavier !!
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
| c est a 1h ou 2h le game d ailleurs ?? |
yo
(Nouveau)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
pour moi boston a un avantage au poste de meneur!!
mais si on met lebron au poste de meneur(il a deja prouvé qu'il est excellent a ce poste de maniere ponctuelle) ca peut changer la serie..
lebron defend sur rondo et moon et parker assure la defense sur paul pierce!!!
GO CAVS!!!!!! |
Bonzino !
:)
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
| Biensûr que Pierce doit enfin se montrer ! |
Dice
Day Man
(Légende)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
Paul Pierce pour l'instant c'est :
Game 1 : 13pts à 5/17, 1-6 à 3pts
Game 2 : 14pts à 4/10, 2-5 à 3pts
Game 3 : 11pts à 4/15, 1-5 à 3pts
Game 4 : 9pts à 3/8, 0-2 à 3pts
11,75 pts de moyenne à 32% sur la série et 22% à 3pts ca fait tache pour le dernier vainqueur du concours. |
Dice
Day Man
(Légende)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
On ne peut compter que sur les C's pour rendre des séries passionnantes comme d'hab (un peu aussi parce qu'ils ne sont jamais foutu de plier quoique ce soit).
Sheed a déjà apporté sa pierre à l'édifice en étant le facteur X du match 2, même lors de la dernière victoire lors du rush des Celtics en début de 4ieme, sa défense fait la différence.
Non c'est réellement Pierce qui doit prouver son statut de Franchise Player, c'est presque un miracle d'avoir arraché 2 victoires avec un PP aussi absent. |
Bonzino !
:)
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
| En tout cas on a enfin un match excitant pendant ces ternes PO - mis à part l'éjectage des immondes spurs (un sweep !!!) -. Je pense qu'au dela des match up classiques les sorties de banc vont être essentielles. Tony Allen s'est mis en confiance mais s'est un peu collé la pression après son superbe game 5. Un de mes favs depuis 10 ans ne peut pas traverser ces PO sans rien faire ... Sheed ce match est pour toi ! un petit 3 pts à 4 min de la fin pour mettre un + 8 !!! |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
Lebron lors des 2 W : 36.5 pts, 7pd, 1.5to et 57% aux tirs, 56% à 3 pts et 80% aux LF
Lebron lors des 2 L : 23 pts, 6pd, 6 to et 42% aux tirs, 0% à 3 pts et 69% aux LF
C'est clairement lui qui a les clés...
Et comme à mon sens il loupera pas 2 matchs sur les 3 qui arrivent...
Cavs en 7 |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- ilyas#3 a dit : -- Lady M a dit : même si depuis il a fait beaucoup de progrès en 2007 ça avait été totalement vain face à Parker pas persuadée que ce soit vraiment efficace -- Ca avait marché sur certaines séquences au 1er tour face à Derrick Rose donc pourquoi pas. --
oui pourquoi pas mais c'est dommage d'abandonner LBJ sur PP |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
-- Lady M a dit : même si depuis il a fait beaucoup de progrès en 2007 ça avait été totalement vain face à Parker pas persuadée que ce soit vraiment efficace --
Ca avait marché sur certaines séquences au 1er tour face à Derrick Rose donc pourquoi pas. |
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
même si depuis il a fait beaucoup de progrès en 2007 ça avait été totalement vain face à Parker
pas persuadée que ce soit vraiment efficace |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
Je crois pas à LBJ sur Rondo, ça veut dire Mo sur Ray et Parker sur PP ?
Lebron est meilleur en défense quand il est en électron libre. Je ne le vois pas gaspiller son énergie à défendre sur le meneur adverse. Au mieux c'est du bluff, au pire c'est une erreur. LBJ a sous contrôle Pierce, lui redonner confiance serait la pire chose pour les Cavs. Boston peut se passer des points de Rondo si Pierce est là.
LBJ empêchera peut-être Rondo de scorer mais je le vois mal le priver de points et de passes  |
Dice
Day Man
(Légende)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
| Si il a LBJ sur le dos et que pendant ce temps Pierce ne sort pas un gros match... Il aura des questions a se poser "the Thruh". |
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
On doit essayer différentes solutions sur lui. Anthony a défendu un peu sur lui. Mo aussi. Moon a défendu sur lui sur quelques actions. Delonte aussi. Nous allons tenter l’option LeBron » explique le coach des Cavs dans le Boston Globe.
à propos de rondo !! |
Dice
Day Man
(Légende)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
Pierce nous fait une Ray Allen 2008 en étant totalement transparent, sauf qu'en 2008 l'équipe avait réussi a se passer Ray Ray jusqu'en Finale de conf, là c'est tout de suite qu'elle a besoin de Pierce pour espérer pouvoir passer.
Je n'ose croire que les Cavs ne vont pas appliquer une défense spéciale sur Rondo tant tout commence et finit par lui. A partir de là c'est aux autres de prendre leur responsabilité surtout quand il y a un Big 3 a coté de ca.
Le pire c'est que même si Boston venait a gagner ce soir, le fait de jouer en suite a la maison serait vraiment un avantage minime tant ils sont fébriles at home. |
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
Ce soir Game 5 hyper important !
Tant que cette série ne sera pas terminée d'ailleurs, Lakers - Suns ne commencera pas à l'Ouest !
Donc Mercredi et Vendredi soir c'est dormage !  |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : Un Pierce moribond, un Garnett loin d'être au top (on voit qu'il peut pas être à fond à cause de sa blessure) et un Allen tout juste bon... ça reste du lourd, mais on peut pas dire qu'ils sont au top. --
Euh et Rondo ? Il fait pas partie de l'équipe ? Il est juste énorme sur cette série et c'est ce qui fait que Boston est bien présent. Ils ont aussi retrouvé leur défense, ça joue pas mal. Tony Allen a été pas mal aussi. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Dice a dit : -- Anonyme a dit : Les C's sont pas au top, Cleveland doit vraiment commencer à se poser des questions... -- Ça par contre, il va falloir se l'enlever de la tête, les C's sont bien plus en forme que ce que tout le monde attendait (a part un Pierce moribond le reste de la team carbure bien) --
Un Pierce moribond, un Garnett loin d'être au top (on voit qu'il peut pas être à fond à cause de sa blessure) et un Allen tout juste bon...
ça reste du lourd, mais on peut pas dire qu'ils sont au top.
|
Dice
Day Man
(Légende)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
Ben c'est souvent le cas, en début de match hier tu te retrouves avec Pierce, Perkins, Wallace avec un tas de fautes en un rien de temps, pour des pichenettes.
Puis ensuite pour les mêmes chose ils ne sifflent pas. Quand Sheed stoppe plusieurs fois de suite les Cavs, sa défense n'était pas plus propre qu'en début de rencontre.
Et que dire des fautes de merdes sifflées à nouveau en défaveur de Boston en fin de rencontre avec des fautes inexistantes de Perkins et KG.
Alors oui, je déteste invoquer l'arbitrage (ca fait pleureuse ) c'est pour ca que je le fais lors d'une victoire pour bien dire que je ne me cache pas derrière ce genre d'excuse. |
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
-- i33 a dit : Mais les arbitres eux-mêmes reconnaissent qu'il y a une "liberté" d'appréciation. --
Y a ça qui joue oui je pense. Y a aussi les matches (un match très rugueux, faudrait tout siffler ?), les enjeux (impossible d'arbitrer un match de début de saison comme un match de finale)...enfin bref, je pense que ça doit ps être simple, pour arbitrer toujours de la même façon.
Après comme le disait Lady M, quand ils changent de façon d'arbitrer dans le même match, là c'est vraiment n'importe quoi |
Eddie Jones
Women, Weed & Weather
(Visiteur occasionnel)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
-- Lady M a dit : le pire c'est quand l'arbitrage change en cours de match au début on laisse faire puis on se dit que c'est pas bon on siffle tout puis parfois on change ou pas pour relaisser faire un bonheur pour les joueurs --
+1
Hier soir, il y a vraiment eu une évolution dans l'arbitrage avec une première mi-temps où les arbitres ont sifflés beaucoup de choses (notamment contre les joueurs de Boston) et puis une deuxième mi temps où on a beaucoup moins sifflés, voir pas du tout (cela a été plutôt en défaveur de Cleveland d'ailleurs ...). C'est vraiment ce genre de comportement qui est critiquable. Cependant, j'estime que les arbitres ont vraiment trop tendance à siffler pendant ces PO et ça tue souvent les matchs (je crois qu'à la mi-temps du match hier il y avait une 50aine de LF tirés ...). Enfin bon ça me manque les matchs où il y a de la défense et de l'intensité, quitte à finir à des scores comme 72-70 ... |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
-- Sam Dalembert a dit : Tu parles de matches à mêmes arbitres ou à arbitres différents ? Parce que d'un match à l'autre, d'une équipe à l'autre, d'un arbitre à l'autre, c'est quand même pas simple de demander exactement la même façon d'arbitrer... --
Ben en théorie, c'est pourtant ce qu'il devrait y avoir. Une seule et unique façon d'appréhender les règles. Mais les arbitres eux-mêmes reconnaissent qu'il y a une "liberté" d'appréciation.
Certains refs essaient d'appliquer le règlement à la lettre, d'autres laissent jouer, d'autres aiment trop leur sifflet, d'autres favorisent les équipes à la maison... etc.
Au final, tu te rends compte qu'il y a des façons d'arbitrer qui avantagent certaines équipes. Les arbitres ne favorisent sans doute pas volontairement des équipes mais leur manière d'arbitrer convient au jeu développé par certaines teams. C'est pas normal que l'arbitrage soit un facteur aussi important... |
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
le pire c'est quand l'arbitrage change en cours de match au début on laisse faire puis on se dit que c'est pas bon on siffle tout puis parfois on change ou pas pour relaisser faire
un bonheur pour les joueurs |
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
-- i33 a dit : L'arbitrage a été catastrophique toute la saison..... Il n'y a aucune cohérence dans la manière d'arbitrer. Un match, les refs laissent jouer et le match suivant, ils sifflent le moindre contact. --
Tu parles de matches à mêmes arbitres ou à arbitres différents ? Parce que d'un match à l'autre, d'une équipe à l'autre, d'un arbitre à l'autre, c'est quand même pas simple de demander exactement la même façon d'arbitrer... |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
-- Dice a dit : L'arbitrage de cette série est catastrophique par contre j'avais même du mal a me dire que Boston jouait @home hier... --
L'arbitrage a été catastrophique toute la saison..... Il n'y a aucune cohérence dans la manière d'arbitrer. Un match, les refs laissent jouer et le match suivant, ils sifflent le moindre contact. Comment les joueurs peuvent défendre s'ils ne savent pas à quelle sauce ils vont être bouffés?
Mais bon, il paraît que ça fait pleureuse de parler des arbitres... 
Le match d'hier était vraiment horrible à regarder. Surtout la fin de première mi-temps où les joueurs simulaient action après action pour obtenir des L-F... C'est même plus du sport, c'est du théâtre.
Dégueulasse.  |
Dice
Day Man
(Légende)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : Les C's sont pas au top, Cleveland doit vraiment commencer à se poser des questions... --
Ça par contre, il va falloir se l'enlever de la tête, les C's sont bien plus en forme que ce que tout le monde attendait (a part un Pierce moribond le reste de la team carbure bien) même moi qui n'est jamais voulu trop être alarmiste a leur sujet. Apres ils ont clairement des passages ou ils ne rentrent plus rien du coup les adversaires finissent toujours par revenir.
Les Cavs ne sont pas en sous régime, Boston mérite amplement ces 2 victoires. Selon moi Brown a clairement chié en laissant le Shaq sur le banc en fin de rencontre simplement.
L'arbitrage de cette série est catastrophique par contre j'avais même du mal a me dire que Boston jouait @home hier...
|
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
Rondo became the third player in playoff history to have at least 29 points, 18 rebounds and 13 assists according to the Elias Sports Bureau. Oscar Robertson had 32 points, 19 rebounds and 13 assists in 1963, and Wilt Chamberlain had 29 points, 36 rebounds and 13 assists in 1967. If the Cavaliers can't stop him soon, their dreams of the franchise's first NBA title may be over.
Ca a surement été déjà dit mais c'est le genre de truc qui peut être dit plusieurs fois je pense |
| il y avait ici un message de Anonyme supprimé par Lady M (HS) |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
Elle est mal exploitée cette équipe des CAVS, et Lebron a bien merdé dans les temps chauds.
Au lieu de le laisser prendre des shots merdiques, son équipe ferait mieux de lui laisser une moitié de terrain pour travailler. Un contre un, c'est panier plus la faute à chaque coup avec lui.
Son rôle de leader est mal défini je trouve. Autant, c'est bien qu'il fasse tourner la balle en vitesse de croisière, autant dans les moments chauds, ça devrait être balle à James et tout le monde écarte pour le laisser travailler.
Les C's sont pas au top, Cleveland doit vraiment commencer à se poser des questions...
En plus de cela, Cleveland a vraiment eu une défense douteuse sur ce game. Ok pour laisse prendre qq shoots en tête de raquette à Rondo, mais au bout d'un moment, quand c'est panier ou passe déc à chaque coup, il faut peut-être réagir... |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
| Le truc c'est que sur ce match les C's ont pris 3 fois le large avec des écarts allant de 10 à 14 points mais à chaque fois Cleveland est revenu. Autant dire que le problème de Boston cette saison, c'est de ne pas savoir conforter une avance. Chose impensable encore l'an dernier quand Garnett n'était pas blessé. |
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
Après avoir perdu largement le premier match à domicile, les Celtics se devaient de remporter le second... Rien de grave en somme, les Cavs doivent juste ne pas déconner lors du prochain match.
Et Rondo putain, 29-18-13 Depuis 86 au moins en PO, c'est du jamais vu, une telle perf. Les perfs s'en rapprochant le plus étant 37-14-12 et 27-13-13 pour James, et 28-14-12 pour Magic.
Presque pareil pour sa perf au rebond, à part Jordan (19rbs en 91) et Jim Jackson (20rbs en 2004), aucun joueur classé comme guard n'a fait mieux en PO depuis 86. |
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
-- ilyas#3 a dit : -- Dice a dit : Bref je change pas d'avis sur ce coach qui ne doit sa place qu'a un joueur hors normes. -- Celui qui pourrait contredire ça mérite des baffes... C'est juste incontestable que Brown est une arnaque. --
entierement d'accord |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
-- Dice a dit : Bref je change pas d'avis sur ce coach qui ne doit sa place qu'a un joueur hors normes. --
Celui qui pourrait contredire ça mérite des baffes... C'est juste incontestable que Brown est une arnaque. |
Dice
Day Man
(Légende)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
Voila un match gagné avec la rage et les tripes, le rush du début du 4ieme quart a été déterminant tant derrière c'est la defense qui a fait la différence.
J'attends toujours un bon match de Pierce... Si possible lors des 2 prochains ca serait pas mal. Gagner avec un Pierce a 3-8 et un Allen a 8-21 (1-8 a 3pts) ca reste un exploit, il faut bien un triple double de Rondo, un bon KG et un T.Allen inspiré pour compenser.
Cette imposteur de M.Brown n'a pas été inspiré en laissant le Shaq sur le banc dans les dernières minutes tant il a permis aux Cavs de revenir à jour. Bref je change pas d'avis sur ce coach qui ne doit sa place qu'a un joueur hors normes.
2-2 ca reste inespéré (enfin pour moi) je me remets a espérer jusqu'a la prochaine branlée.
PS : le match était bien plus agréable sur Sport+ sans les temps mort. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
-- dreemtim a dit : Ca me paraitrait vraiment sidérant que les C's gagnent 2 matchs de suite et donc emportent le G5 Enfin, j'avais pronostiqué les Spurs contre les Suns... --
Ouais, j'y ai pensé aussi : pour plier la série à domicile lors du G6, il leur faut 3 victoires de suite. Vu comment ils sont irréguliers, jai vraiment du mal à y croire. |
Eddie Jones
Women, Weed & Weather
(Visiteur occasionnel)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
Je pense quand même que Cleveland va passer mais ça risque d'aller au septième match ... Rondo m'a vraiment impressionné Il est en train de devenir le vrai patron de l'équipe (comme en témoigne le TO où il a pris la parole pour dire ce qu'il pensait ...) et je commence à l'apprécier mais je comprend pas la défense des Cavs sur lui qui le laisse souvent seul en tête de raquette!
Sinon arbitrage encore horrible mais bon on commence à avoir l'habitude. |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
-- i33 a dit : -- goofy a dit : Plié ! Ca annonce une fin de série énorme et très dur à pronostiquer ! -- Mouais... Cleveland a quand même l'avantage du terrain. Ca peut aller au septième match mais j'imagine mal les Cs le gagner à l'extérieur. L'idéal pour eux serait de gagner le prochain à Cleveland pour se donner une chance d'en finir à la maison. Pas évident mais pas non plus impossible... --
Si Cleveland sort du bourbier Celtics, ça pourrait énormément leur servir face au Magic. On verra bien mais malgré la grosse victoire du G.3, je doute beaucoup en cette équipe des Cavs et à sa capacité à aller au bout cette année encore. |
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
-- i33 a dit : -- goofy a dit : Plié ! Ca annonce une fin de série énorme et très dur à pronostiquer ! -- Mouais... Cleveland a quand même l'avantage du terrain. Ca peut aller au septième match mais j'imagine mal les Cs le gagner à l'extérieur. L'idéal pour eux serait de gagner le prochain à Cleveland pour se donner une chance d'en finir à la maison. Pas évident mais pas non plus impossible... --
Ca me paraitrait vraiment sidérant que les C's gagnent 2 matchs de suite et donc emportent le G5
Enfin, j'avais pronostiqué les Spurs contre les Suns... |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
-- i33 a dit : Typiquement le genre de match ou LBJ devrait prendre les choses en main. Mais il n'y était pas ce soir. A peine 22 points et 7 ballons perdus... Ca arrive, il ne peut pas être dominateur tous les soirs sans exception. --
Effectivement. Ca annonce peut être un gros match de sa part lors du G.5.
En tout cas, j'aimé la manière dont il a fermé la gueule à Garnett. KG a voulu faire son con à remonter son short, taper dans ses mains et sur le sol pour chauffer James, résultat: 2+1 !  |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
-- goofy a dit : Plié ! Ca annonce une fin de série énorme et très dur à pronostiquer ! --
Mouais... Cleveland a quand même l'avantage du terrain. Ca peut aller au septième match mais j'imagine mal les Cs le gagner à l'extérieur. L'idéal pour eux serait de gagner le prochain à Cleveland pour se donner une chance d'en finir à la maison. Pas évident mais pas non plus impossible... |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
-- ilyas#3 a dit : J'ai détesté le match de West et aussi de LeBron. Trop de mauvais choix pour chacun. --
Typiquement le genre de match ou LBJ devrait prendre les choses en main. Mais il n'y était pas ce soir. A peine 22 points et 7 ballons perdus...
Ca arrive, il ne peut pas être dominateur tous les soirs sans exception. |
Deeetroit :)
Grffin groupie
(Historique)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
| Pas ce genre de stats par hasard , avec des perfs de ce genre tu peux te proclamer meneur n1 de la league sans probleme , quelle progression sur ces 4 dernieres années , impensable ! |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
Quand on regarde cette série, on a presque l'impression que Boston est dépendant de Rondo. C'est fou quand même !
Bon, Cleveland doit réagir encore une fois mais l'essentiel était de récupérer un match @ Boston et ça a été fait.
J'ai détesté le match de West et aussi de LeBron. Trop de mauvais choix pour chacun. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
Enorme Rondo...
Mais ce match était abominable. 79L-F tentés et une adresse générale à 3-pts absolument indigne d'une 1/2 FDC. 5/35 pour les deux équipes! |
Ed
NBA fan
(Indispensable)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
| 29-18-13... il serait pas leader dans toutes les catégories statistiques ?? |
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
| lol ce 3D de fou qu'il vient de nous sortir le Rondo |
goofy
(Mythe)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
Plié !
Ca annonce une fin de série énorme et très dur à pronostiquer !
|
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
| Quand je pense que Pierce s'affirmait comme le meilleur après sa finale de 2008. Manquait le nez rouge... |
Aller à la page :
1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40
< Précédent Suivant > |
Aller en haut de page
)
