sujet en lecture seule Sujet en lecture seule

Portland Trail Blazers 2013/2014

 <  Page 17  > 
masquer Actualisé il y a plus de 121 mois
54W 28L
2nd Northwest Division

Dernier match :


Schedule - Statistiques - Twitter - Instagram - Media Guide
i33

(Dieu vivant du forum)
 Profil
4/20 pour LMA, 2 fois moins de LF tentés, -12 aux rebonds (-7 aux rebonds offensifs) mais on gagne quand même après avoir été mené de 21 points.
On est pas capable de défendre tout un match mais on peut sortir des gros QT défensifs. Hier soir, ça nous a remis dans le match.

Et malgré la déroute de notre FP et la relative discrétion de Lillard (précieux quand même dans le money-time), on s'en sort grâce à Matthews, Batum et Lopez.

Ca fait du bien d'avoir un peu de profondeur.
i33

(Dieu vivant du forum)
 Profil
Grosse, grosse victoire. La 9ème consécutive.
Chicago a mené de 21 points en première mi-temps. De notre côté, il n'y avait rien. Pas de mouvement, pas d'intensité, pas de défense. Le néant. En face, les Bulls étaient en mode PO après leur défaite à Denver, hier soir. Ils nous ont explosé dans tous les compartiments du jeu. Leur avance de 15 points à la mi-temps était méritée.
En 3è QT, changement de décor. Lillard et LMA ont scoré d'entrée puis la défense a pris le relais. Matthews, Batum et Lopez (au rebond) ont fait un énorme boulot. Chicago a explosé en vol. Seulement 12 points marqués, -22 sur la période et Rose qui quitte sur la rencontre suite à une blessure au genou.
Dans le dernier QT, la second unit des Bulls nous a bien fait chier en réussissant à reprendre le contrôle du tempo. Tout s'est joué dans le money-time et on a mis les tirs qui comptaient le plus.
Au final on gagne de peu un match qui semblait plié dès le 2nd QT. C'est bon pour le moral.

Depuis 3 semaines, on est sur un nuage. Tout nous réussit.
Ce soir, gros test à GSW encore une fois face à une team qui voudra oublier son dernier match. Depuis le début de notre série, c'est probablement l'adversaire qui semble le plus à même de nous faire redescendre sur terre. On va voir comment les joueurs abordent ce match.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Portland fait peur !
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
 Profil
ces équipes de l'est,rien dans le froc
LeBu
Because
(Historique)
 Profil
Famine a dit :
LeBu a dit :
Famine a dit : On gagne.
T'es bidon, mec
Fallait que je tente un truc.




Bien vu, super 2ème mi-temps.
i33

(Dieu vivant du forum)
 Profil
LeBu a dit :
Famine a dit : On gagne.
T'es bidon, mec


Fallait que je tente un truc.
i33

(Dieu vivant du forum)
 Profil
La technique du mort a marché.

Le 3è QT était jouissif.

Par contre Rose s'est blessé sur une action anodine.

La D de Matthews dans le 3è QT était hallucinante.
LeBu
Because
(Historique)
 Profil
Famine a dit : On gagne.


T'es bidon, mec
i33

(Dieu vivant du forum)
 Profil
On gagne.
LeBu
Because
(Historique)
 Profil
Famine a dit : +15 Bulls à la mi-temps, ils nous marchent dessus et on n'est pas prêts à relever le défi. Chicago va gérer ça tranquillement en seconde. Bonne nuit tout le monde.


Tu m'étonnes...

Blazers 34-12 Bulls dans le 3ème. +7 pour Portland
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Quel 3 QT des blazers!
PXIII
LeBu
Because
(Historique)
 Profil
Ca sent la trompette tout de même, les Bulls ont eu beaucoup de mal à terminer leur match hier.
i33

(Dieu vivant du forum)
 Profil
Cette possession des Bulls. On défend bien pendant 1 minute, ils prennent 2 rebonds offensifs et finissent pas marquer tranquille alors qu'on ne leur avait rien laissé.
Y'a rien pour nous, ce soir.

+15 Bulls à la mi-temps, ils nous marchent dessus et on n'est pas prêts à relever le défi.
Chicago va gérer ça tranquillement en seconde. Bonne nuit tout le monde.
i33

(Dieu vivant du forum)
 Profil
Spurs9 a dit : on a du mal a comprendre le 10-2 quand on voit ce match..


Bah toutes les équipes ont des soirs sans.
Là ça coïncide avec un très gros match des Bulls donc l'écart est rapidement spectaculaire.
LeBu
Because
(Historique)
 Profil
Cool tes liens dans le PP, je savais pas comment mieux disposé les miens J'ai copié hein, t'avais pas mis de Copyright
i33

(Dieu vivant du forum)
 Profil
On avait déjà vu ça contre Phoenix (2 fois) et Houston.
Quand on se fait agresser d'entrée, on est incapable de réagir.

48-27, c'est déjà plié. On n'est jamais rentré dans ce match.
Ca va nous faire redescendre sur terre, ça.
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
 Profil
A chaque match de Portland que je matte cette saison, Matthews fait un premier quart énorme puis apres s'endort pendant deux quart temps en prenant pas de shoot ou presque, puis se réveille dans le quatrieme quart pour rater a peu près tout ce qu'il tente. On est encore bien parti
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
 Profil
on a du mal a comprendre le 10-2 quand on voit ce match..

c'est vrai que je ne regarde POR que 2 fois dans l'année
-pour notre branlée annuelle
-et celle qu'on vous met au retour
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Les remplaçants des bulls nous rentrent dans la gueule.
PXIII

i33

(Dieu vivant du forum)
 Profil
+19 Bulls. Deng vient de prendre un rebond offensif sans sauter et de scorer derrière.
14-5 aux LF tentés. C'est un massacre.
i33

(Dieu vivant du forum)
 Profil
+15 Bulls qui continuent de dominer même avec les subs.
Pas de réaction pour l'instant, ils continuent de dominer partout.

Pas de mouvent, pas de fighting au rebond. Non-match complet pour le moment alors que les Bulls ne blaguent pas.
Ca va être long, ce soir.
i33

(Dieu vivant du forum)
 Profil
On fait n'importe quoi.
i33

(Dieu vivant du forum)
 Profil
Spurs9 a dit : moi aussi Go Bulls


Oui, toi aussi.
i33

(Dieu vivant du forum)
 Profil
+10 Bulls à la fin du premier QT.
C'est mérité. Chicago est plus agressif. Ils ont pas digéré la défaite d'hier soir à Denver, visiblement.

LMA-Lillard HS dans ce premier QT.
17-5 aux rebonds pour ce Chicago.
Les Bulls nous dominent malgré le 2/9 aux tirs de Derrick Rose.
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
 Profil
Famine a dit :
LeBu a dit : Come on Bulls !
T'es bidon, toi.


moi aussi

Go Bulls
i33

(Dieu vivant du forum)
 Profil
LeBu a dit : Come on Bulls !


T'es bidon, toi.
LeBu
Because
(Historique)
 Profil
West 3-0 East cette nuit déjà...
J'avais du mal à prendre parti, c'est fait maintenant : Come on Bulls !
i33

(Dieu vivant du forum)
 Profil
Comment on se fait bouffer au rebond.
Ils ont plus de rebonds offensifs qu'on a de rebonds défensifs.
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
 Profil
2/7 pour Rose, c'est sa moyenne.
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Le début de la fin pour cette équipe en surrégime ?
i33

(Dieu vivant du forum)
 Profil
Gros début des Bulls qui jouent avec beaucoup d'agressivité, en attaque et en défense. Déjà +10 et LMA ne rentre pas les tirs.
7/13 aux tirs pour Chicago, 5/5 aux LF (on n'en a pas tenté un seul) et 2 rebonds offensifs en 6 minutes. 20-10, ils nous bouffent pour l'instant.
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
 Profil
Et ça commence plutôt pas mal !
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
 Profil
Famine a dit : Blazers-Bulls, ça commence.


Auteur anonyme Auteur Anonyme
Je suis avec toi
je ne peux pas me connecter avec mon compte

Beaman
i33

(Dieu vivant du forum)
 Profil
Blazers-Bulls, ça commence.
i33

(Dieu vivant du forum)
 Profil
Beaman a dit :
Famine a dit : A voir si ça leur permet d'atteindre leur objectif à la fin de l'année (une qualif en PO).
Tiens ? On parle plus de titre ici ?


C'est nos adversaires qui parlent de titre.
On fait peur, nous aussi.
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Famine a dit : A voir si ça leur permet d'atteindre leur objectif à la fin de l'année (une qualif en PO).



Tiens ? On parle plus de titre ici ?
i33

(Dieu vivant du forum)
 Profil
rantanplan a dit : Comme l'a dit infâme, les Blazers ont choisi leur poison cette saison, et défendent la périphérie, ce qui laisse du coup des opportunités en pénétration et inside.


A ce sujet :

Zach Lowe of Grantland.com examining how changes to the team's pick-and-roll coverage and the general philosophy of encouraging mid-range shots have played out so far :

No team has allowed fewer corner 3s - attempts or makes. Portland opponents have hit just 0.9 corner 3s per game, a remarkable early number. "Teams are shooting well from the midrange against us," Stotts says, "but we try to keep the bigger picture in mind."

Again, that speaks well of the synergy between Stotts and Portland's stats people. A classic numbers-vs.-coaches battle involves coaches trying to design defenses that thwart everything, a goal analytics-oriented folks tend to find fanciful. Only Indiana has allowed fewer opponent assists per game than Portland, indicating the Blazers are executing their goal of getting teams to go one-on-one against them. (The link to Indiana is not a coincidence, and touches on another Portland trend: The Blazers aren't going small much despite having a classic small-ball power forward in Dorell Wright. Vogel and the Pacers have steadfastly kept two big men on the floor at all times, even against small-ball teams, another approach that Stotts says he likes.)

Sitting back like this has also limited Portland's fouling, and it has helped the team's rebounding by keeping both bigs closer to the basket. Portland has allowed just 99.7 points per 100 possessions in the 266 minutes Lopez and Aldridge have shared the floor, equivalent to a top-five team mark, and it has rebounded 76.8 percent of opponent misses in those minutes. That would have led the league last season, a very encouraging sign given the preseason rebounding worries.



En gros, Portland a choisi sa stratégie défensive. Et pense qu'avec un gros volume de 3-pts, ils ont de bonnes chances d'outscorer leurs adversaires. Ça marche pour le moment.
Défensivement on a l'impression qu'ils sont à la rue sur pas mal d'actions parce qu'ils perdent beaucoup de 1vs1 mais finalement, ils choisissent les paniers qu'ils préfèrent encaisser, essaient d'éviter les problèmes de fautes et se concentrent sur le rebond.
A voir si ça leur permet d'atteindre leur objectif à la fin de l'année (une qualif en PO).
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Famine a dit : avec une istat à 3-pts (11/31).


Ce qui n'est pas si négatif finalement puisque ça représente du 16.5/31 à 2pts
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
 Profil
Blazers-Bulls cette nuit... un avant goût de la future finale NBA.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Sympa les vacances à l'Est
i33

(Dieu vivant du forum)
 Profil
Forum inaccessible toute la 2ème mi-temps.

Victoire 91-82 malgré une deuxième mi-temps assez pauvre offensivement (38 points marqués). Mais la défense a maintenu les Bucks à 31 points dans le même temps.
On gagne à l'extérieur en shootant à 41% et avec une istat à 3-pts (11/31).

Pas un grand match de notre part mais l'adversaire du jour n'a pas non plus proposé grand-chose.

On boucle notre road-trip avec 4 victoires en 4 matches et on enchaîne une 8ème victoire de suite. Bilan de 10-2. C'est excellent et ça dépasse très largement toutes mes espérances.
i33

(Dieu vivant du forum)
 Profil
53-51 Portland à la mi-temps.
Match pas désagréable à suivre.

On va voir si on peut augmenter notre intensité défensive en 2nde mi-temps.
Reste 2 Qt pour boucler ce road-trip avec le sourire.
i33

(Dieu vivant du forum)
 Profil
24-23 Milwaukee à la fin du 1er QT.
Déjà 13 points pour Matthews.
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Ca bouge ici, ya du monde
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
 Profil
belle affiche
i33

(Dieu vivant du forum)
 Profil
Bucks-Blazers, c'est parti.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Nico Batum : "C’est l’un des objectifs de la saison : être à plus de 50% de victoires à l’extérieur. Il y a 41 matches, il faut en gagner 22."

21, ça suffit aussi.
Veji1

(Historique)
 Profil
Attention aussi à ne pas sous-estimer les qualités de passeur de Griffin. Il ne se contente pas de sauter pour claquer des alleyoop et a d'excellentes mains, bien meilleures que la plupart des 4.


Je ne dis pas que Griffin est un 4 nul, c'est une force de la nature qui a en plus de très bonne mains pour finir près du cercle et un shoot honnête, mais en POs offensivement ça va caler... Il me fait penser (en moins bon) au Stoud de la grande époque, celui qui mettait 35ppm aux Spurs en PO mais ne pouvait pas gagner car dans les moments décisifs, il n'avait pas le move de tueur.

Comme le dit Famine, LMA a "le" move que l'on peut claquer à tout moment. Le turn / fade away jumper, pour un intérieur (et pas seulement, voir le Jordan du deuxième 3 peat) c'est le shoot que tu pourras presque toujours dégainer, comme le Dirk de la grande époque. Le problème de LMA c'est qu'il en abuse souvent et n'est pas assez agressif, mais ils sont très très peu à posséder cette arme à son poste.
i33

(Dieu vivant du forum)
 Profil
Griffin, je trouve surtout qu'il lui manque un go-to-move vraiment fiable, qu'il peut sortir n'importe quand.
LMA a l'avantage qu'il peut monter au shoot n'importe quand, peu importe le spot.

Le turnaround jumper, c'est parfois un move de fuyard (surtout quand il est trop systématique pour un intérieur), mais ça reste un move qui permet de balancer un "bon" tir quelle que soit la situation, surtout pour un joueur qui le maitrise bien.
Griffin est encore brouillon sur ses actions persos. Il se situe bien quand il attaque le cercle mais quand il s'écarte un peu, il a tendance à jeter en direction du panier un peu au hasard et advienne que pourra.
Une action, tu te dis qu'il est impossible à arrêter et l'action suivante tu te demandes si c'est vraiment un joueur de basket.

Mais il a le temps de progresser.
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31
 < Précédent  Suivant > 
sujet en lecture seule

 Sujet précédent < Los Angeles Clippers 2018/2019
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()