Famine a dit :

Anonyme a dit : Pendant son absence les autres titulaires ont joué un peu plus mais pas tant que ça

Ne pas avoir de blessés, c'est une chance. Mais vu qu'ils ne se blessent jamais, les joueurs jouent tout le temps, se fatiguent et craquent à la fin de la saison. L'avantage, c'est qu'un joueur blessé peut recharger les batteries. Si le joueur qui se blesse est le FP de l'équipe, c'est pas grave, un joueur moins bon le remplace. Portland a eu de la chance de ne pas avoir de blessés. Le FP s'est blessé, tant mieux, les autres joueurs ont attaqué les Playoffs revigorés. Sauf que revigorés ou pas, les Blazers ne passeront pas un tour de PO, ils sont trop soft. -2, 9 dixièmes à jouer, ils vont marquer et se qualifier pour la 1/2 FDC de conférence, c'est une certitude. Martin où l'art de dire tout et son contraire pour avoir toujours tort mais aussi toujours raison, du coup.

Famine a dit :

Anonyme a dit : C'est pas la blessure d'un starter c'est la blessure DU starter, le FP sans lequel POR n'est plus grand chose sur une saison et n'aurait pas existé en POs.

8 victoires et 5 défaites sans LMA. 61,5% de victoires, la base d'une saison à 50 victoires.

penny4ever a dit :

Famine a dit :8 victoires et 5 défaites sans LMA. 61,5% de victoires, la base d'une saison à 50 victoires.

Si Aldridge faisait une saison blanche, je pense que Portland aurait plutôt été dans les 50% de victoires, surtout dans cette conf. Ce qui serait déjà très bien avec une telle absence. Et puis faut aussi check le calendrier des Blazers pendant son absence, je me souviens qu'il y avait eu le road trip en Floride, un match face aux Warriors aussi...S'ils ont effectivement fait 8-5 avec un calendrier vraiment dur, là je reverrais mon jugement des 50% à la hausse.

Famine a dit :8 victoires et 5 défaites sans LMA. 61,5% de victoires, la base d'une saison à 50 victoires.

Anonyme a dit : Pendant son absence les autres titulaires ont joué un peu plus mais pas tant que ça

Anonyme a dit : C'est pas la blessure d'un starter c'est la blessure DU starter, le FP sans lequel POR n'est plus grand chose sur une saison et n'aurait pas existé en POs.

Famine a dit :

Anonyme a dit : Conf si homogène que cette qualif ne vous place pas particulièrement au-dessus d'un non qualifié comme PHO

Peut-être mais Portland est quand même en 1/2 FDC alors que tu annonçais qu'ils étaient trop soft et qu'ils ne passeraient pas un tour. Tu t'es trompé, donc.

Nranek a dit :

Anonyme a dit : Non. Pas que "ça pouvait éventuellement rentrer" mais que ça allait rentrer ! Et des scénarios il y en avait d'autres... notamment un shoot à 2 points ou pas de shoot du tout..

Wow, du coup ça en fait des scénarios possibles...

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Grâce à cette unique blessure de la saison vous arrivez donc revigorés en PO

La blessure d'un starter 1 mois avant la fin de la saison régulière a donc permis aux 4 autres, qui ont joué tous les matches de la saison régulière avec un gros temps de jeu, d'arriver revigorés en playoffs... Euh................

Anonyme a dit : Conf si homogène que cette qualif ne vous place pas particulièrement au-dessus d'un non qualifié comme PHO

Anonyme a dit : Non. Pas que "ça pouvait éventuellement rentrer" mais que ça allait rentrer ! Et des scénarios il y en avait d'autres... notamment un shoot à 2 points ou pas de shoot du tout..

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Grâce à cette unique blessure de la saison vous arrivez donc revigorés en PO

La blessure d'un starter 1 mois avant la fin de la saison régulière a donc permis aux 4 autres, qui ont joué tous les matches de la saison régulière avec un gros temps de jeu, d'arriver revigorés en playoffs... Euh................

Anonyme a dit : Grâce à cette unique blessure de la saison vous arrivez donc revigorés en PO

Famine a dit :

Matisse a dit :

Bonzino ! a dit : Une année où on peut espérer une demi-finale de conf sans problème.

T'es quand même une sacrée trompette dans ton genre

C'était plus subtil que ça. Il a posté en même temps sur les 2 topics en disant "on" à chaque fois. "On" dans la victoire et "on" dans la défaite. Vous comprenez rien au Bonz.

Famine a dit :

Anonyme a dit : Croyez moi ou pas mais avec 9 dixièmes à jouer j'étais quasi sûr du scenario.. vu et revu cette année

Tu as donc fini par comprendre que cette équipe pouvait se qualifier pour les 1/2 FDC, contrairement à ce que tu as raconté toute l'année. C'est bien, tu progresses.

Nranek a dit : "Croyez moi ou pas mais avec 9 dixièmes à jouer j'étais quasi sûr du scenario" Prévoir que les Blazers allaient shooter pour la gagne à 3pts et que ça pouvait éventuellement rentrer. Difficile à croire en effet mais chapeau bas.

Famine a dit : Vous comprenez rien au Bonz.

Matisse a dit :

Bonzino ! a dit : Une année où on peut espérer une demi-finale de conf sans problème.

T'es quand même une sacrée trompette dans ton genre

Bonzino ! a dit : Après tout ce qu'on a vécu Inf et moi on déguste là ! C'est juste bon.

Bonzino ! a dit : Ce maillot est magique. Je vais peut être même supporter Howard !!

Bonzino ! a dit : Victoire significative. On est au dessus facile, ces Blazers sont trop légers pour nous. Une année où on peut espérer une demi-finale de conf sans problème.

Nranek a dit : "Croyez moi ou pas mais avec 9 dixièmes à jouer j'étais quasi sûr du scenario" Prévoir que les Blazers allaient shooter pour la gagne à 3pts et que ça pouvait éventuellement rentrer. Difficile à croire en effet mais chapeau bas.

Nranek a dit : "Croyez moi ou pas mais avec 9 dixièmes à jouer j'étais quasi sûr du scenario" Prévoir que les Blazers allaient shooter pour la gagne à 3pts et que ça pouvait éventuellement rentrer. Difficile à croire en effet mais chapeau bas.

Anonyme a dit : Croyez moi ou pas mais avec 9 dixièmes à jouer j'étais quasi sûr du scenario.. vu et revu cette année

dreemtim a dit : Tu m'expliques en quoi SA a été hyper chatteux cette année ? Tous nos joueurs ont eu un pépin physique cette année, certains plus d'un mois

Bonzino ! a dit : Après tout ce qu'on a vécu Inf et moi on déguste là ! C'est juste bon.

Bonzino ! a dit : Après tout ce qu'on a vécu Inf et moi on déguste là ! C'est juste bon.

Famine a dit : Je vous le dis, cette franchise est maudite.

Famine a dit : L'ano, tu vas te régaler. Surtout sur le 3-pts de Matthews qui rebondit sur le cercle, monte 1 mètre au dessus du panneau et fait ficelle en retombant. Dans le money-time, bien entendu. Oui il y a eu arbitrage à la maison et Portland en a profité. Ca arrive très souvent en NBA et Portland, comme n'importe quelle équipe, gagne et perd parfois suite à un arbitrage maison. Hier soir, c'était pour nous, tant mieux, vu que Golden State a eu une réussite hallucinante sur les tirs clutchs, en fin de match. Thompson a mis des tirs contestés à 8,5m en catch and shoot et Green a égalisé sur un step back 3-pointer complètement improbable, probablement le seul qu'il a réussi cette saison dans le money-time. Sinon, j'ai vu des fans de GSW pleurnicher pour la 6è faute de Thompson, ce qui est un non-sens complet sachant que si les arbitres ne sifflent pas (alors qu'il avait bel et bien faute, mais pas de Thompson), Lopez avait récupéré le rebond offensif et était absolument tout seul sous le cercle pour un panier tout fait. Et derrière Lillard n'a fait qu'1/2 aux LF. Cette 6è faute de Thompson, c'était une bénédiction pour les Warriors qui ont du coup eu la possibilité de gagner le match mais Iguodola a raté un 3-pts complètement ouvert. Morale de l'histoire : les Warriors, faut leur laisser des positions ouvertes, y'a que comme ça qu'ils briquent les tirs. Sinon, ce match fait très, très mal à l'ano fan des Warriors et pas fan de Harden : 2 points et 9 rebonds pour Bogut et ses 15 millions, 16 points et ses 7 rebonds pour Lopez et ses 6 millions. 72 points pour le duo Curry-Thompson et la confirmation que les Warriors sont plus que jamais dépendants de la réussite extérieure des 2 shooteurs. A part ça, il n'y a pas grand-chose. Ca manque de slasher dans cette équipe. Y'a pas un joueur pour aller chercher des points sur la ligne. J'espère pour toi que Curry et Thompson auront la main chaude en PO, sinon ça va être compliqué pour cette équipe qui normalement "visait le titre". Bonne chance quand même, j'aime bien ces Warriors.

Bonzino ! a dit : Ha mais c'est le roumain !

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : effectivement il y a probablement eu arbitrage maison, mais cela n'explique à mon avis pas toute la différence.

Bah "toute la différence" c'est 2 petits points après OT..

Anonyme a dit : effectivement il y a probablement eu arbitrage maison, mais cela n'explique à mon avis pas toute la différence.

Anonyme a dit : 32 FTA contre 16 12 PF contre 27 12 fautes seulement malgré l'OT, are you kidding me ? Et c'est pas comme si les refs avaient décidé de laisser jouer puisqu'ils sifflent 27 PF aux W's Ou bien 2 joueurs exclus pour 6PF côté W's avec une rotation à 11 joueurs et des starters à 30 min Contre 0 joueur exclus pour 6 PF côté Blaz' avec une rotation réduite et des starters à 40 min.. Il n'y aurait pas comme une petite incohérence ? Bref gros arbitrage maison et vu l'écart final faut pas chercher plus loin les causes de cette défaite Un mal pour un bien car du coup on évite HOU au 1er tour, 4 matchs d'affilée contre eux j'aurais pas supporté

Bonzino ! a dit : Tu as vu le match ?

Agrandir

Matisse a dit :

Famine a dit : Un petit tour et puis s'en va, quoi.

Contre les Rockets vous avez vos chances. Les Rockets c'est dead

Famine a dit : Un petit tour et puis s'en va, quoi.