Standings 2008/2009 |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 187 mois | Répondre Profil |
kilécon |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 187 mois | Répondre Profil |
-- dreemtim a dit : T'as chopé ça ou ? --
-- Le Taqu'1 a dit : DANS TON CUL ! --
-- dreemtim a dit : Ben j'ai regardé là justement et j'ai rien trouvé, ils ont pas les game log avant les années 80 --
|
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 187 mois | Répondre Profil |
Vas y explique, comment tu peux avoir le bilan d'une équipe après 30 matchs par exemple ? |
| Posté il y a plus de 187 mois | Répondre Profil |
bah pas besoin des game logs pour connaitre les résultats |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 187 mois | Répondre Profil |
Ben j'ai regardé là justement et j'ai rien trouvé, ils ont pas les game log avant les années 80 |
| Posté il y a plus de 187 mois | Répondre Profil |
-- dreemtim a dit : T'as chopé ça ou ? Donc le record appartient à Dallas 1993/1994, 3-39 --
DANS TON CUL !
sur basketball-reference. |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 187 mois | Répondre Profil |
T'as chopé ça ou ?
Donc le record appartient à Dallas 1993/1994, 3-39 |
| Posté il y a plus de 187 mois | Répondre Profil |
Cleveland'71: 3-37
Philadelphia'73: 3-38 |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 187 mois | Répondre Profil |
Notre fil rouge du début de saison, les fabuleux Thunder, peut être rassuré : ils sont encore loin du record du plus grand nombre de défaites avant la 3ème victoire
J'ai pas pu voir ce que donnais les Sixers en 1973 et les Cavs en 1971, mais y a 3 équipes sûres devant les Thunder :
- Dallas 1992/1993 : 3-30
- Dallas 1993/1994 : 3-39 (oui vous avez bien lu )
- Denver 1997/1998 : 3-38 (avec un fabuleux 0-20 )
Avec leur 2-23, les Thunder ont encore un peu de marge Pour égaler le record, il faudrait qu'ils enchaînent 13 défaites, ce qui porterait leur série en cours à 20 défaites consécutives.
Par contre y a que 2 équipes qui ont fait un pire départ : 1-24 (Dallas en 1993/1994 bilan 13-69 et Cleveland en 1970/1971 bilan 15-67) |
Lady M TP fan :) (Mythe)
| Posté il y a plus de 187 mois | Répondre Profil |
même le boulet de la southwest (Memphis) il est moins boulet que chez les autres
Après SA NO Dallas et Houston y'a quand même une belle artillerie |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 187 mois | Répondre Profil |
Eastern ( 64- 50) 0.561
Western ( 50- 64) 0.439
Ils peinent à revenir l'Ouest
Atlantic ( 53- 40) 0.570
Central ( 48- 43) 0.527
Southeast ( 43- 47) 0.478
Northwest ( 40- 55) 0.421
Pacific ( 41- 54) 0.431
Southwest ( 48- 35) 0.578
Gros retour de la Southwest qui repasse meilleure division de la ligue (de peu ).
|
Tapas Go mavs go ! (Habitué)
| Posté il y a plus de 187 mois | Répondre Profil |
c'st vrai que c'est quand meme bien compacte, dallas aurrait pas perdu en prolongation contre les spurs, il serait à leur place ...
tout les matchs entre ces équipes vont valoir double !!! |
Lady M TP fan :) (Mythe)
| Posté il y a plus de 187 mois | Répondre Profil |
je mets une pièce sur Phoenix ou Portland pour le 9ème
enfin surtout quand Portland se met à perdre face aux clippers |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 187 mois | Répondre Profil |
1. LA Lakers 19 3
2. Denver 15 7
3. Houston 15 8
4. San Antonio 14 8
5. Utah 15 9
6. New Orleans 12 7
7. Portland 15 10
8. Phoenix 14 10
9. Dallas 12 9
Memphis 8 15
Golden State 7 16
Sacramento 6 17
LA Clippers 5 17
Minnesota 4 18
Oklahoma City 2 21
Un peu de changement à l'ouest depuis la semaine dernière.
Portland est passé à la 7ème place, ça reste très compact quand même jusqu'à la 9ème place.
Tout le monde a toujours sa chance de finir non qualifié hormis les Lakers. |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 187 mois | Répondre Profil |
-- dreemtim a dit : Jouer contre des merdes et des gros Jouer contre des moyens C'est pareil --
Non surtout que t'es gentil pour dire que les gros sont à l'ouest, 3 des 4 meilleurs bilans sont à l'est
Vaut mieux jouer contre 1 gros 8 bons et 6 catastrophiques plutôt que jouer contre 3 gros 4 bons 7 moyens et 1 seul catastrophique
Parce qu'un moyen tu peux toujours perdre alors qu'un catastrophique t'as une chance sur 15 de perdre ! |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 187 mois | Répondre Auteur Anonyme |
sauf si les gros existent seulement parce qu'ils jouent souvent contre des merdes
si ils jouaient moins souvent contre des merdes on les classerait seulement dans la categorie des moyens bons et pas des gros |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 187 mois | Répondre Profil |
Jouer contre des merdes et des gros
Jouer contre des moyens
C'est pareil |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 187 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- dreemtim a dit : Le fait de jour ces merdes est compensé par le fait de jouer contre 9 grosses équipes A l'est, t'as une grosse merde, mais t'as 5 équipes moyenne/mauvaise à côté Au final c'est la même chose --
non parce jouer contre une equipe moyenne c'est pas pareil que jouer contre une equipe de brele
les 9 grosses equipes elles gagnent contre qui
c'est pas toi qui disait que les spurs n'avaient gagné contre aucune grosse equipe il y a peu et pourtant les spurs sont consideres comme une grosse equipe parce qu'elle a un bon bilan contre les equipes de breles |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 187 mois | Répondre Profil |
Le fait de jour ces merdes est compensé par le fait de jouer contre 9 grosses équipes
A l'est, t'as une grosse merde, mais t'as 5 équipes moyenne/mauvaise à côté
Au final c'est la même chose |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 187 mois | Répondre Profil |
+1 pour l'ano, plus de matches contre les Oklahoma Minnesota Sacramento GS Clippers Memphis c'est plus de victoires
Faut quand même se rendre compte de la médiocrité d'une partie de la Conférence Ouest : 6 équipes à 25% de victoires ou moins !!!!
|
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 187 mois | Répondre Auteur Anonyme |
comme il y a plus d'equipes de breles a l'ouest c'est plus facile pour les 9e 8e ou 7e de gonfler leurs bilans en jouant plusieurs fois contre okc, memphis, gs, clippers
alors qu'a l'est le niveau est plus homogene donc tout le monde peut perdre contre presque tout le monde |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 187 mois | Répondre Profil |
-- go6 a dit : -- dreemtim a dit : surtout à l'ouest on a 6 équipes complètement à la rue contre 1 seule à l'est. -- ce qui explique aussi pourquoi le 9ème de l'Ouest a un meilleur bilan que 8è de l'Est --
Mouais
Le fait que le 7ème de l'est a un moins bon bilan que le 9ème de l'ouest, c'est surtout qu'à l'ouest on a 9 équipes capables de jouer les PO, contre 6/7 à l'est.
Ca fait juste 10 ans que c'est comme ça |
go6 .... (Mythe)
| Posté il y a plus de 187 mois | Répondre Profil |
-- dreemtim a dit : surtout à l'ouest on a 6 équipes complètement à la rue contre 1 seule à l'est. --
ce qui explique aussi pourquoi le 9ème de l'Ouest a un meilleur bilan que 8è de l'Est |
go6 .... (Mythe)
| Posté il y a plus de 187 mois | Répondre Profil |
Eastern (58- 39) 0.598
Western (39- 58) 0.402
Dommage Dreem |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 187 mois | Répondre Profil |
Je ne sais pas ou on en est à propos de l'opposition des conférences (non pas là), mais en tout cas il semble se dessiner depuis une dizaine de jours la physionomie classique de l'est et de l'ouest
Phoenix est à 12-9, 9ème de l'ouest alors qu'ils seraient 7ème à l'est.
A l'est, on Chicago qualifié à 9-11, c'est à dire un bilan plutôt pourri.
Les 2 grosses différences qui "faussent" le bilan est/ouest, c'est qu'à l'est on a 3 équipes en très grande forme (Bos, Cle, Orl) contre 1 seule à l'ouest et surtout à l'ouest on a 6 équipes complètement à la rue contre 1 seule à l'est.
Je sais pas si c'est déjà arrivé qu'après seulement 20 matchs ce soit déjà quasiment plié pour le 10ème de la conférence
Mais cela n'enlève rien au fait qu'il faille + 50% de wins à l'ouest pour être qualifié alors que tu peux te permettre de taper les 45% à l'est. |
Floliver Miller
(Historique)
| Posté il y a plus de 187 mois | Répondre Profil |
Ce qui me fait sourire c'est que tous les ans les Spurs sont pas assez ceci, trop cela.
Seulement tous les ans ils sont la, alors je vois pas pourquoi cette année ce serait différent.
Et comme tous les ans, ca peut passer a rien comme ne pas passer a rien. |
jbtahiti Stopweb (Légende)
| Posté il y a plus de 187 mois | Répondre Profil |
-- Flo a dit : Finley a les memes stats cette année que depuis son arrivée aux Spurs, Barry est facilement remplace par Mason, Bonner rend aurant service que Horry (sauf le cote clutch) pour le moment. Certes Bowen vieillit et le poste 5 est un peu plus faible, mais je le repete le banc est meilleur, donc on s'y retrouve. --
"Certes Bowen vieillit" ça veut tout dire ! Ce mec représentait la philosophie même de l'équipe : défendre et rentrer les shoots longues distances (merci Duncan), ce qu'Horry réussissait à merveille en rentrant LES shoots, ceux qui font gagner. Aujourd'hui l'équipe se cherche un peu. Elle ne penche plus à l'intérieur comme à l'époque des TT, et ne dispose plus de défenseurs d'élite capable de décourager les meilleurs extérieurs du monde.
Alors oui, le banc est un peu plus fort que la saison passée, mais j'attends encore la pierre angulaire qui fera de ces Spurs II en fin de vie, des Spurs III. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 187 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Alors là ... "lol" ...
Y en a qui en sont à regretter Rasho ?
Tant qu'on y est on peut essayer de faire revenir Nazr Mohammed ...
Et puis nan y a encore mieux !
On a qu'a faire sortir le numéro 50 de sa maison de retraite et le remettre sur la parquet ! |
Floliver Miller
(Historique)
| Posté il y a plus de 187 mois | Répondre Profil |
-- rantanplan a dit : -- Flo a dit : C'est sur qu'il faudrait un pivot de complement comme Pryzbilla, Kaman,... mais il faut pas rever. lol, Kaman c'est plus qu'un pivo de complement --
Aux cotés de Duncan il serait utilisé comme complement. |
Proof
(Légende)
| Posté il y a plus de 187 mois | Répondre Profil |
-- Flo a dit : Va dire ca a Phoenix qui a du mal avec une raquette O'neal - Stoudamire --
C'est passager une histoire de calendrier à l'arrivée ils resteront dangereux. |
Floliver Miller
(Historique)
| Posté il y a plus de 187 mois | Répondre Profil |
Va dire ca a Phoenix qui a du mal avec une raquette O'neal - Stoudamire |
Proof
(Légende)
| Posté il y a plus de 187 mois | Répondre Profil |
A l'heure actuelle faut être hyper costaud "in the paint" |
Floliver Miller
(Historique)
| Posté il y a plus de 187 mois | Répondre Profil |
Finley a les memes stats cette année que depuis son arrivée aux Spurs, Barry est facilement remplace par Mason, Bonner rend aurant service que Horry (sauf le cote clutch) pour le moment.
Certes Bowen vieillit et le poste 5 est un peu plus faible, mais je le repete le banc est meilleur, donc on s'y retrouve. |
rantanplan M'Benga DPY 2012 (Mythe)
| Posté il y a plus de 187 mois | Répondre Profil |
-- Flo a dit : Je vois pas ce que le SA d'aujourd'hui a a envier au SA des années precedentes. TP et Gino jouent mieux, le banc est plus costaud. --
Ben TP et Gino c fait bien trois ans qu'ils sont au top, Bowen n'était pas qu'un grabataire, les Horry, Finley et Barry rendaient parfoi quelques services, le poste 5 était un pol meilleur...Nan, comme le dit dreem, par rapport a l'an dernier je veux bien, mais par rapport aux autres années, je suis pas sur. |
rantanplan M'Benga DPY 2012 (Mythe)
| Posté il y a plus de 187 mois | Répondre Profil |
-- Flo a dit : C'est sur qu'il faudrait un pivot de complement comme Pryzbilla, Kaman,... mais il faut pas rever.
lol, Kaman c'est plus qu'un pivo de complement |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 187 mois | Répondre Profil |
Des années précédentes c'est vite dit
De l'année précédente oui, mais avant c'était plus solide.
Là c'est trop le désert in the paint à côté de TD |
Floliver Miller
(Historique)
| Posté il y a plus de 187 mois | Répondre Profil |
Je vois pas ce que le SA d'aujourd'hui a a envier au SA des années precedentes.
TP et Gino jouent mieux, le banc est plus costaud. |
| Posté il y a plus de 187 mois | Répondre Profil |
Je suis pas trop d'accord sur Rasho
Un mec qui tournait à 7pts/7rebs/2blks par game en 25 min le tout dans l'ombre d'un Duncan au sommet c'était pas mal du tout.. même si sur ce forum la tendance était de lui tomber dessus à chaque trouage et à ne rien dire à chaque bonne perf
A cette époque SA dominait la NBA et ce bien que Parker n'était pas encore au niveau où il est
Pas sûr que Mahinmi ne puisse pas approcher le même genre de stats et si il le fait le SA de maintenant aura pas grand chose à envier à celui de l'époque |
il y avait ici un message de Anonyme supprimé par Anonyme (doublon) |
Floliver Miller
(Historique)
| Posté il y a plus de 187 mois | Répondre Profil |
C'est sur qu'il faudrait un pivot de complement comme Pryzbilla, Kaman,... mais il faut pas rever.
Apres c'est sur qu'un mec comme Prince serait top en 3 mais c'est pas possible non plus.
Je suis sur que si l'equipe arrive a se trouver, a plein regime, pas grand monde pourra l'arreter. |
jbtahiti Stopweb (Légende)
| Posté il y a plus de 187 mois | Répondre Profil |
-- Flo a dit : Ce n'est pas parce que le poste 5 n'est pas tres bon que les Spurs ne peuvent pas faire quelques chose. Aucune equipe n'a les 5 postes avec un excellent niveau. On a deja les postes 1-2-4 de niveau All star, avec cette année de bon back up aux postes 1 et 2 c'est enorme. Moi j'y crois cette année, ce sera pas un rouleau compresseur, mais ca ne l'a jamais ete non plus. Par contre l'equipe peut clairement faire son chemin en playoffs comme beaucoup d'autre. Ca se joue tous les ans a rien, et ce sera encore le cas cette année. --
Doux euphémisme Flo, il y a un pas de géant entre « pas très bon » et désertique ! Du temps de Nesterovic oui on n’était pas très bon, là avec Oberto et Thomas on est clairement dans la voiture balai ! Il faudrait aux Spurs un titulaire présentable, ni plus ni moins. |
Floliver Miller
(Historique)
| Posté il y a plus de 187 mois | Répondre Profil |
Ce n'est pas parce que le poste 5 n'est pas tres bon que les Spurs ne peuvent pas faire quelques chose.
Aucune equipe n'a les 5 postes avec un excellent niveau.
On a deja les postes 1-2-4 de niveau All star, avec cette année de bon back up aux postes 1 et 2 c'est enorme.
Moi j'y crois cette année, ce sera pas un rouleau compresseur, mais ca ne l'a jamais ete non plus. Par contre l'equipe peut clairement faire son chemin en playoffs comme beaucoup d'autre.
Ca se joue tous les ans a rien, et ce sera encore le cas cette année. |
Proof
(Légende)
| Posté il y a plus de 187 mois | Répondre Profil |
Putain j'ai quasiment écrit le même truc sur le topic Spurs au même moment ça y est j'ai trouvé mon clone |
jbtahiti Stopweb (Légende)
| Posté il y a plus de 187 mois | Répondre Profil |
On parle de Mahinmi comme du futur sauveur…mais on ne sait pas du tout ce qu’il vaut à ce niveau !! Se bouffer du Garnett, du Boozer, du Stoud ou même du Brand soir après soir, vous ne croyez quand même pas qu’il alignera du 12pts 8 rbds quand même ! Parce que ce sont ces chiffres là qu’il devra apporter s’il veut vraiment soulager Duncan et donc faire de SA de vrais contenders pour le titre. Personnellement, et j’espère bien me tromper, je ne l’en crois pas capable. |
| Posté il y a plus de 187 mois | Répondre Profil |
Houston sans les blessures pourrait faire partie des teams qualifiées d'office sans problème
Mais Houston healthy on n'a pas vu ça depuis des années
Quand à NO ils déçoivent je trouve
je pense qu'avec les deux nouveaux + une éventuelle contribution pour aider TD à l'intérieur ( Mahinmi ? ) SA redevient une trés trés bonne équipe cette saison |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 187 mois | Répondre Profil |
Malgré ça je me fais pas du tout de souci pour eux
Comme les Rox.
Par contre Dallas, Utah, Phoenix, Portland, Denver, y en a 1 qui va passer à la trappe. Et ce sera pas mérité |
Lady M TP fan :) (Mythe)
| Posté il y a plus de 187 mois | Répondre Profil |
NO n'a pas montré depuis le début de la saison la même envie ni la même maitrise que l'an dernier
contrairement à beaucoup de leurs concurrents ils se sont crashé surv certains matchs sans l'excuse blessure |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 187 mois | Répondre Profil |
Ah ouais t'es motivé toi, SA qualifié sûr avec LA
Je dirais plutôt NO qualifié sûr avec LA, mais tous les autres sont susceptibles de passer à la trappe, avec plus ou moins de chance. SA est dans les plus chanceux de se qualifier à mon avis, mais on est loin des 99% |
| Posté il y a plus de 187 mois | Répondre Profil |
-- Flo a dit : Phoenix qui prend la 9ème place et laisse la 8ème aux Spurs --
Par rapport aux saisons précédentes la forme du classement à l'Ouest a évolué
Aprés 20 games on est passé pour la qualif en PO du constat 2 teams pour 1 place à 8 teams pour 7 places
Les Clippers ont terminé à la place du con il y a deux ans, GWs la saison passée, cette année le choix est beaucoup plus vaste.. avec 7 chances sur 8 de se tromper au lieu de 1 sur 2
Avec l'avènement de Mason et de Hill en plus du retour de manu et de TP, SA peut compter sur une vraie équipe maintenant, ce qui change tout
Pour moi à 99% ils seront en PO avec LAL
Pour les 7 autres teams il y a des tendances mais aucune certitude je ne me risquerais pas à pronostiquer la qualif de qui que ce soit
Enfin il y a toujours la possibilité d'une remontée expresse d'une des 6 autres teams pour l'instant décrochées façon Denver lorsque Karl avait débarqué dans le Colorado
J'y crois de moins en moins mais sait on jamais.. la saison est encore trés longue |
Dice Day Man (Légende)
| Posté il y a plus de 187 mois | Répondre Profil |
Moi ce qui m'étonne c'est qu'il y a toujours au moins une équipe pour perdre contre ses équipes nazes. Aucune équipe avec un bilan a 0 victoire après un mois de compet dans toute l'histoire NBA. |
Aller à la page :
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 < Précédent Suivant > |