Standings 2008/2009 |
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
| Posté il y a plus de 183 mois | Répondre – Profil |
l'est sert vraiment à rien
pas foutu de gagner quand ça sert à quelque chose  |
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 183 mois | Répondre – Profil |
Je l'ai toujours su que t'étais un East Lover en fait Dreem  |
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 183 mois | Répondre – Profil |
Non mais calmos, ça va me faire marrer les affrontements BOS/CLE/ORL, mais vibrer faut pas pousser  |
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 183 mois | Répondre – Profil |
-- dreemtim a dit : Ce qui ne veut pas dire que c'est pas une conférence toute pourrie par ailleurs  --
C'est la conférence qui va te faire vibrer, period |
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 183 mois | Répondre – Profil |
-- Sam Dalembert a dit : -- dreemtim a dit : Heureusement qu'il y aura l'est pour nous réserver de très gros chocs. --  --
Ce qui ne veut pas dire que c'est pas une conférence toute pourrie par ailleurs |
| Posté il y a plus de 183 mois | Répondre – Profil |
+1.
Les Lakers vont se ballader easy...
A l'Est, le Magic vs Celtics va être bon ainsi que la FC qui en suivra (j'espère le Magic vs Cavs !) |
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 183 mois | Répondre – Profil |
-- dreemtim a dit : Heureusement qu'il y aura l'est pour nous réserver de très gros chocs. --
|
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 183 mois | Répondre – Profil |
L'ouest prend un gros coup niveau suspense. Je ne vois aucune équipe pouvant inquiéter un peu sérieusement les Lakers comme les Spurs au complet auraient pu le faire.
C'est dommage. Heureusement qu'il y aura l'est pour nous réserver de très gros chocs. |
| Posté il y a plus de 183 mois | Répondre – Profil |
Larry souhaite voir les Hornets en FC. Je me dis que Houston va tout faire pour récupérer la 3eme place détennu actuellement par S.A et ils s'éviteront ainsi les Lakers en 1/2.
Pour moi, si le classement reste en l'état, ca fera Houston / Lakers en 1/2 et Jazz / Hornets ou Spurs. FC Jazz / Lakers.
Si Houston chope la 3eme place, ils arriveront en FC face aux Lakers. |
| Posté il y a plus de 183 mois | Répondre – Profil |
Les Cats n'ont cette fois plus le droit à l'erreur
Le game de ce soir à D3 est un must win même si quoiqu'il arrive ça ne sera pas encore mathématiquement perdu en cas de défaite au Palace |
| Posté il y a plus de 183 mois | Répondre – Profil |
MAJ aprés les games du 04 Avril
7 - Chicago 37W-40L
8 - Detroit 36W-40L
9 - Charlotte 34W-42L
Schedules
Detroit
Apr. 5 vs. Charlotte Bobcats
Apr. 8 at New York Knicks
Apr. 10 vs. New Jersey Nets
Apr. 11 at Indiana Pacers
Apr. 13 vs. Chicago Bulls
Apr. 15 at Miami Heat
Chicago
Apr. 7 vs. New York Knicks
Apr. 9 vs. Philadelphia 76ers
Apr. 11 vs. Charlotte Bobcats
Apr. 13 atDetroit Pistons
Apr. 15 vs. Toronto Raptors
Charlotte
Apr. 5 at Detroit Pistons
Apr. 7 vs. Philadelphia 76ers
Apr. 10 at Oklahoma City Thunder
Apr. 11 at Chicago Bulls
Apr. 13 at New Jersey Nets
Apr. 15 at Orlando Magic
Bilan entre ces 3 teams (à ce jour) :
CHI-DET : 2W-1L
CHI-CHA : 0W-2L
CHA-DET : 1W-2L
Soit en cas d'égalité à 3 (à ce jour) :
7 - DET 3W-2L
8 - CHA 3W-2L
9 - CHI 2W-3L |
| Posté il y a plus de 183 mois | Répondre – Profil |
| Cette nuit la Conf' W a battu la Conf' E 1-0 |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 183 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : -- AiR1 a dit : c'est ironique ? -- Pour la réponse très convaincante? Non, tout ce qu'il y a de plus sincère, au contraire --
Il n'est pas habitué d'être prit au sérieux. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 183 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- AiR1 a dit : c'est ironique ? --
Pour la réponse très convaincante? Non, tout ce qu'il y a de plus sincère, au contraire |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 183 mois | Répondre – Profil |
c'est ironique ?
ben cette saison, je ne sais pas qui pourrait dire que le champion de l'Est serait avantagé...à part pour le 1er tour car la densité des équipes playoffables est plus forte à l'Ouest, mais le vainqueur de l'Est, après un 1er tour "easy" devra s'arracher pour se défaire de 2 top teams alors qu'à l'Ouest (à supposer que ce soit LA) ils auront des bonnes teams à sortir mais aucune de vraiment "top level".
Donc au final, le parcours à l'Est et Ouest sera équilibré lors des playoffs. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 183 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
Très convaincante comme réponse
Toutefois, ca suffit pas à clamer que le parcour de l'équipe championne de l'Est est forcément plus facile que pour l'équipe d'en face. Le 1er tour est génaralement un parcour de santé mais la suite est tout autre en principe.
C'est pour ça que ca me gène quand quelqu'un dénigre le parcour d'une team qui va loin. Et qui plus est, se fier uniquement aux chiffres est une erreur selon moi. |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 183 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : Bah non, ca prouve quoi? Qu'il y a plus de mauvaises équipes? Qu'il y a plus de bonnes équipes? Q'il y a plus d'équipes "moyenne"? Les trois? Chaque conclusion que l'on pourrait trouver serait différente en fonction des années, c'est surtout là où je veux en venir. Et c'est donc pour ça que je trouve qu'en dessous de 60%, ce n'est pas très significatif ( mais ca peut très bien l'être, on est d'accord ) --
bah comme tu le dis, la raison peut varier chaque saison, une fois ça peut être un meilleur équilibre et moins de cancres, une autre fois qu'il y a plus de top teams, etc.
Qu'est ce que ça change au final ? Le fait qu'une conférence gagne plus de 100 matchs de plus que l'autre sur un équilibre de 225-225 (ou 210-210) est un très net écart de valeur.
En général, un équilibre naturel produit toujours plus ou moins une balance entre 2 entités proches (cf cette saison, où l'Est a plus de top teams, mais l'Ouest a plus de bonnes teams et également de cancres ce qui en résulte un quasi équilibre), dont quand l'écart est vraiment significatif, c'est vraiment une différence générale de valeur nette. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 183 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
Je remonte les posts AiR1, j'aimerais bien que tu réagisse là-dessus:
-- AiR1 a dit : -- Ben écoute, 60% ça représente environ 100 games de différence, c'est plutot énorme, donc j'ai envie de dire qu'à +60%, on ne parle plus du tout de la même ligue, et qu'entre 55 et 60, c'est une nette domination, entre 50 et 55, un avantage --
Bah non, ca prouve quoi? Qu'il y a plus de mauvaises équipes? Qu'il y a plus de bonnes équipes? Q'il y a plus d'équipes "moyenne"? Les trois?
Chaque conclusion que l'on pourrait trouver serait différente en fonction des années, c'est surtout là où je veux en venir. Et c'est donc pour ça que je trouve qu'en dessous de 60%, ce n'est pas très significatif ( mais ca peut très bien l'être, on est d'accord ) |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 183 mois | Répondre – Profil |
| ah oui pardon, 55, mais ça ne change rien |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 183 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- AiR1 a dit : qui reflète bien la réalité vu que le min est de 56% et le max de 63% --
Min de 55% si tu comptes sur 8 ans 
|
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 183 mois | Répondre – Profil |
arrête de toujours prendre des exemples tordus alors que tout ce que j'ai dit, c'était un souvenir averé. Mais tu interprète mal parce que c'est le combat de ta vie
J'aurais tout aussi pu dire que l'Ouest n'a jamais été sous la barre des 55% pendant 8 ans, mais ça ne voudrait pas dire qu'ils ont fait 80% une année, donc j'ai précisé une plage "ronde" de 55-65, qui reflète bien la réalité vu que le min est de 56% et le max de 63% |
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 183 mois | Répondre – Profil |
Mais non mais je dis pas le contraire, c'est vrai ce que tu dis ! Mais c'est un peu facile de dire ça, parce que ça reflète pas la réalité !
Je te dis c'est comme si tu dis qu'un joueur a fait entre 48% et 62% toute sa carrière alors qu'en fait il a fait 9 saisons sur 10 en-dessous des 50... |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 183 mois | Répondre – Profil |
-- Sam Dalembert a dit : Heu tu rigoles j'espère Erwan ? Tu dis entre 55 et 65% alors que la moyenne est de 57.8, tu vois pas le problème ? Si pour te donner une idée de ma taille je te dis que je mesure entre 1m70 et 2m20 ça sera vrai mais ça sera bidon tu crois pas ? Pareil si je te dis qu'en carrière le joueur X tourne entre 48 et 62%. S'il a fait une saison à 62 et que toutes les autres il a tourné à moins de 50 c'est un peu bidon... --
tu comprends rien.
relis mon post en réponse au ch'ti.
je parlais individuellement pour chaque saison !
l'Ouest a bien fait uniquement des saisons comprises dans la plage 55-65 pendant les 8 dernières saisons
c'était le souvenir que j'en avais, et que tu a confirmé avec tes chiffres. |
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 183 mois | Répondre – Profil |
Heu tu rigoles j'espère Erwan ?
Tu dis entre 55 et 65% alors que la moyenne est de 57.8, tu vois pas le problème ?
Si pour te donner une idée de ma taille je te dis que je mesure entre 1m70 et 2m20 ça sera vrai mais ça sera bidon tu crois pas ?
Pareil si je te dis qu'en carrière le joueur X tourne entre 48 et 62%. S'il a fait une saison à 62 et que toutes les autres il a tourné à moins de 50 c'est un peu bidon... |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 183 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- AiR1 a dit : -- Ben écoute, 60% ça représente environ 100 games de différence, c'est plutot énorme, donc j'ai envie de dire qu'à +60%, on ne parle plus du tout de la même ligue, et qu'entre 55 et 60, c'est une nette domination, entre 50 et 55, un avantage --
Bah non, ca prouve quoi? Qu'il y a plus de mauvaises équipes? Qu'il y a plus de bonnes équipes? Q'il y a plus d'équipes "moyenne"? Les trois?
Chaque conclusion que l'on pourrait trouver serait différente en fonction des années, c'est surtout là où je veux en venir. Et c'est donc pour ça que je trouve qu'en dessous de 60%, ce n'est pas très significatif ( mais ca peut très bien l'être, on est d'accord ) |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 183 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : -- C'est assez "mysterieux" entre 55 et 65% Moi je pense qu'en dessous de 60%, ce n'est pas très significatif. --
Ben écoute, 60% ça représente environ 100 games de différence par rapport à un équilibre 225-225, c'est plutot énorme, donc j'ai envie de dire qu'à +60%, on ne parle plus du tout de la même ligue, et qu'entre 55 et 60, c'est une domination, entre 50 et 55, un avantage |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 183 mois | Répondre – Profil |
-- Samefisto a dit : -- AiR1 a dit : Euh, toutes les saisons sur les 7/8 dernières, l'Ouest avait entre 55 et 65%, ce qui est donc significatif sur le niveau. Après, c'est sûr qu'en dessous de 55%, ça l'est deja moins. -- -- Sam Dalembert a dit : -- Seulement 2 fois ça a été au-dessus des 60%. D'ailleurs la moyenne c'est 57.8%... -- --
et encore, tout ce que j'avais dit, c'est que sur les 7/8 dernières saisons (en fait 8, et presque 9), l'Ouest avait chaque année un bilan compris dans la plage 55-65. Ce que sammy a confirmé à l'insu de son plein gré |
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
| Posté il y a plus de 183 mois | Répondre – Profil |
c'est régulièrement plus de 50 matchs en plus gagnés par l'ouest c'est une diférence qui commence à etre significative
(pas en 1999-2000 ni 2001-2002) |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 183 mois | Répondre – Profil |
-- AiR1 a dit : Euh, toutes les saisons sur les 7/8 dernières, l'Ouest avait entre 55 et 65%, ce qui est donc significatif sur le niveau. Après, c'est sûr qu'en dessous de 55%, ça l'est deja moins. --
-- Sam Dalembert a dit : -- Seulement 2 fois ça a été au-dessus des 60%. D'ailleurs la moyenne c'est 57.8%... --
|
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 183 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
|
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 183 mois | Répondre – Profil |
| tu sais lire ? |
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 183 mois | Répondre – Profil |
-- AiR1 a dit : Euh, toutes les saisons sur les 7/8 dernières, l'Ouest avait entre 55 et 65%, ce qui est donc significatif sur le niveau. --
Lol t'enflammes pas trop Erwan
WEST'S RECORD VS. EAST
Season G W L Pct.
2007-08 450 258 192 .573
2006-07 450 257 193 .571
2005-06 450 252 198 .560
2004-05 450 256 194 .569
2003-04 420 266 154 .633
2002-03 420 250 170 .595
2001-02 420 232 188 .552
2000-01 420 259 161 .617
1999-00 420 227 193 .540
Seulement 2 fois ça a été au-dessus des 60%. D'ailleurs la moyenne c'est 57.8%... |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 183 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- AiR1 a dit : Euh, toutes les saisons sur les 7/8 dernières, l'Ouest avait entre 55 et 65%, ce qui est donc significatif sur le niveau. Après, c'est sûr qu'en dessous de 55%, ça l'est deja moins. --
C'est assez "mysterieux" entre 55 et 65%
Moi je pense qu'en dessous de 60%, ce n'est pas très significatif. |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 183 mois | Répondre – Profil |
Euh, toutes les saisons sur les 7/8 dernières, l'Ouest avait entre 55 et 65%, ce qui est donc significatif sur le niveau.
Après, c'est sûr qu'en dessous de 55%, ça l'est deja moins. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 183 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
J'explique le fond de ma pensée:
A toi, je te reproche rien, à d'autres si. Le fait de considérer l'est comme une conférence inférieure, chaque année depuis presque 10 ans.
Il y a bien eu des périodes où l'Ouest était plus forte en général. Mais très peu d'années où c'était significatif... |
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 183 mois | Répondre – Profil |
Ca faut leur demander...
Quand je parle de meilleures conférence c'est ironique, à 10 victoires près ça veut rien dire. Par contre ça veut assurément dire que les deux sont à peu près du même niveau (bien que réparties différemment dans le niveau des équipes). Mais ça, y en a qui veulent toujours pas le reconnaître... |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 183 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
Ca c'est bien ridicule aussi. Comment pouvez-vous penser qu'au dessous de 60%, la différence est significative?
Et je ne parle pas uniquement de cette année. |
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 183 mois | Répondre – Profil |
| Ben oui, parce que je fanfaronne pas vis-à-vis de l'ouest, mais de ses fans qui continuent à dire que l'Est est merdique que l'ouest est meilleur etc |
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 183 mois | Répondre – Profil |
| L'est l'emporte pour la 1ère fois en 10 ans et il fanfaronne... |
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
| Posté il y a plus de 183 mois | Répondre – Profil |
| heureuse faut pas pousser quand même |
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 183 mois | Répondre – Profil |
Avec la victoire heureuse de SA ça donne :
Eastern (227-215) 0.514
Western (215-227) 0.486
12 victoires d'écart. Et vu qu'il ne reste plus que 8 confrontations, l'Est est définitivement proclamé meilleure conférence cette saison
Ca vaut bien un  à tous les fans de l'Ouest |
Tapas
Go mavs go !
(Habitué)
| Posté il y a plus de 183 mois | Répondre – Profil |
| Fuck ! Heureusement qu'ils leur restent pas mal de match à l'extérieur et qu'ils sont particulièrement nul à l'extérieur. |
| Posté il y a plus de 183 mois | Répondre – Profil |
-- Tapas a dit : qui a l'avantage entre dallas et utah en cas d'égalité ? --
Utah dans tous les cas de figure |
Tapas
Go mavs go !
(Habitué)
| Posté il y a plus de 183 mois | Répondre – Profil |
| qui a l'avantage entre dallas et utah en cas d'égalité ? |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 183 mois | Répondre – Profil |
| -- |
| Posté il y a plus de 183 mois | Répondre – Profil |
-- Tapas a dit : et après demain il faut pas perdre, car tout le monde joue des brèles sauf les rockets qui jouent les lakers !!! SAS-IND, MEM-DAL, UTA-MIN, OKC-POR, PHX-SAC et GSW-NOH !!! Si ca c'est pas des affiches de rêves. Perdre se type de match c'est se mettre une balle dans le pied ! --
SAS @ IND
DAL @ MEM
MIN @ UTA
POR @ OKC
SAC @ PHX
NOH @ GSW
De tous ces Games seuls UTA et PHX seront à priori tranquilles
Pour les 4 autres je vois bien une win ou deux pour les underdogs ( Memphis par ex ) |
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 183 mois | Répondre – Profil |
| ouais, je craque un peu là, la tension sans doute |
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
| Posté il y a plus de 183 mois | Répondre – Profil |
-- dreemtim a dit : Défaite interdite ce soir contre indy, branlée vivement conseillée pour tenter de faire oublier la dernière taule contre OKC !! --
vendredi Dreem vendredi |
| Posté il y a plus de 183 mois | Répondre – Profil |
-- dreemtim a dit : Défaite interdite ce soir contre indy, branlée vivement conseillée pour tenter de faire oublier la dernière taule contre OKC !! --
une taule de 1 point ? jamais excessif, le Dreem |
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 183 mois | Répondre – Profil |
| Défaite interdite ce soir contre indy, branlée vivement conseillée pour tenter de faire oublier la dernière taule contre OKC !! |
Aller à la page :
1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32
< Précédent Suivant > |
Aller en haut de page
)
