Miami Heat 2013/2014 (road to 3-peat) |
| masquer | POST PERMANENT géré par i33 | Actualisé il y a plus de 126 mois |
|
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 123 mois | Auteur Anonyme |
Matisse a dit : Avec la (très réjouissante) défaite des Pacers à Minny
Pas si réjouissante que ça, ils m'ont baisé un combi de fou ces chiens  |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 123 mois | Auteur Anonyme |
| Je vois le Heat avec de la marge ce soir. Grosse motivation pour laver l'affront du 1er match mais aussi pour prendre la 1ère place à l'Est. |
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
| Posté il y a plus de 123 mois | Profil |
Avec la (très réjouissante) défaite des Pacers à Minny cette nuit on est revenu qu'à une seule défaite d'eux mine de rien.
En analysant un peu la fin du schedule on s’aperçoit que le Heat a un calendrier légèrement plus compliqué sur le papier que les Pacers en affrontant un peu plus de cadors de l'ouest. Mais en même Miami négocie mieux ses déplacements à l'Ouest donc bon.
Mais il reste surtout deux affrontements entre les Pacers et le Heat d'ici la fin de la saison, la première place pourrait très bien ce jouer sur ces matches là.
En tout cas la lutte sera féroce et faudra pas laisser filer quoique ce soit, et ça commence dès cette nuit face à Dudule et ses potes. |
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 124 mois | Profil |
| J'annonce 40 shoots pour Durant |
LeBu
Because
(Historique)
| Posté il y a plus de 124 mois | Profil |
Depuis son gros trouage à UTAH, on n'arrête plus LBJ :
37pts/9rbd/3ast/5stl
36/13/9/2
42/9/6/2 (16/23FG cette nuit)
Vivement le match de jeudi face au Thunder. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 124 mois | Auteur Anonyme |
 |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 124 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : Je ne vois plus vraiment de raison de mettre Bird devant James. Après, ça reste son analyse du top 4. Kareem devrait y être, à mon avis. Faut pas s'arreter à l'image du vieux Jabbar chauve de 40 ans. +1 Surtout quand tu vois qu'il était encore AS à 40 ans.. == Karl
All Star, mais à 14pts 6rbds... ça sentait un peu la pitié Jabbar n'était plus que l'ombre du monstre des 70's. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 124 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Je ne vois plus vraiment de raison de mettre Bird devant James. Après, ça reste son analyse du top 4. Kareem devrait y être, à mon avis. Faut pas s'arreter à l'image du vieux Jabbar chauve de 40 ans.
+1
Surtout quand tu vois qu'il était encore AS à 40 ans..
==
Karl |
LeBu
Because
(Historique)
| Posté il y a plus de 124 mois | Profil |
Anonyme a dit : 25ème fois que James rate un TD pour un rebond ou une passe.
Quel naze!  |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 124 mois | Auteur Anonyme |
| 25ème fois que James rate un TD pour un rebond ou une passe. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 124 mois | Auteur Anonyme |
Duncan, KB et O'neal (et quues autres) sont largement dans le débat pour être au niveau de Bird dans la hiérarchise aussi.
bref enculage de mouches |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 124 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : Anonyme a dit : Ben non, justement, on peut déjà le dire. 4 MVP à 3, 2 titres à 3, une forte implication dans la création du jeu pour les deux, une plus grosse présence en défense pour James, des actions clutch en finale pour les 2, ça s'équilibre et y a donc plus rien qui permet de placer Bird automatiquement devant James. Au pire, y a débat, et ça rejoint donc mon point: y a plus vraiment de raison de mettre Bird devant James. Ouais enfin Robertson c'est pareil, seulement 1 MVP et 1 titre.. Idem pour Magic, moins de all-nba team, aucune présence dans les défensives team, juste 2 titres de plus que Bird.. Pour toi LBJ est/sera 2ème donc ? Par contre le #1 de MJ est unlockable.. #5x MVP #6x MVP des finals #10x NBA All-NBA 1st team #9x NBA All-Defensive 1st team A mes yeux la seconde place est lockée par KAJ. 6 titres, 6 MVP, 2 des Finales (3 normalement si en 80 y avait pas eu cette décision absurde de couronner Magic). On l'oublie assez souvent je trouve le Kareem.
Tout a fait d'accord avec toi ! En précisant que les votants ont bien désigné KAJ en 80, mais que le diffuseur a demandé que le trophée soit remis à Magic car Jabbar était absent, resté à LA pour soigner sa cheville en vue d'un éventuel G7. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 124 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : Ben non, justement, on peut déjà le dire. 4 MVP à 3, 2 titres à 3, une forte implication dans la création du jeu pour les deux, une plus grosse présence en défense pour James, des actions clutch en finale pour les 2, ça s'équilibre et y a donc plus rien qui permet de placer Bird automatiquement devant James. Au pire, y a débat, et ça rejoint donc mon point: y a plus vraiment de raison de mettre Bird devant James. Ouais enfin Robertson c'est pareil, seulement 1 MVP et 1 titre.. Idem pour Magic, moins de all-nba team, aucune présence dans les défensives team, juste 2 titres de plus que Bird.. Pour toi LBJ est/sera 2ème donc ? Par contre le #1 de MJ est unlockable.. #5x MVP #6x MVP des finals #10x NBA All-NBA 1st team #9x NBA All-Defensive 1st team
Non, pour moi Bird ne serait plus automatiquement dans le top 4. ça ne veut pas dire que je fais de James mon #2: tu peux avoir MJ en 1 et Jabbar en 2, Magic en 3 et James en 4, par exemple. Avec Bird en 5. On est d'accord ou pas avec ce classement, mais il ne me parait pas choquant en soi. Et encore une fois, mon propos porte en priorité sur l'écart entre James et Bird: je ne vois pas ce qui justifie encore de mettre Bird forcément devant James. Y a 2 ans c'était vrai, mais plus maintenant. James a choppé 2 titres et 2 MVP dans l'intervalle. |
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
| Posté il y a plus de 124 mois | Profil |
Putain quel match magnifique !!
LeBron a marché sur l'eau toute la rencontre, dommage qu'il finisse à une assist d'un triple-double qu'il aurait 100 fois mérité.
Ce match conforte aussi ma pensée que Beasley mérite qu'on lui fasse un peu plus confiance, que ce soit au poste 2, 3 ou 4. Certes pas un grand défenseur mais on peut difficilement se passer d'un talent offensif comme le sien, surtout qu'il ne croque plus cette année.
|
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 124 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : Ben non, justement, on peut déjà le dire. 4 MVP à 3, 2 titres à 3, une forte implication dans la création du jeu pour les deux, une plus grosse présence en défense pour James, des actions clutch en finale pour les 2, ça s'équilibre et y a donc plus rien qui permet de placer Bird automatiquement devant James. Au pire, y a débat, et ça rejoint donc mon point: y a plus vraiment de raison de mettre Bird devant James. Ouais enfin Robertson c'est pareil, seulement 1 MVP et 1 titre.. Idem pour Magic, moins de all-nba team, aucune présence dans les défensives team, juste 2 titres de plus que Bird.. Pour toi LBJ est/sera 2ème donc ?
Je suis pas le même ano mais pour moi en l'état actuel il est déjà Top 5. On fera les comptes à la fin mais encore 1 ou 2 titres tout en restant sur du 25-7-7 à +50% aux tirs et la 2ème place sera pour lui, imho. Encore 4 titres ou plus et on aura droit à de beaux débats  |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 124 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : Ben non, justement, on peut déjà le dire. 4 MVP à 3, 2 titres à 3, une forte implication dans la création du jeu pour les deux, une plus grosse présence en défense pour James, des actions clutch en finale pour les 2, ça s'équilibre et y a donc plus rien qui permet de placer Bird automatiquement devant James. Au pire, y a débat, et ça rejoint donc mon point: y a plus vraiment de raison de mettre Bird devant James. Ouais enfin Robertson c'est pareil, seulement 1 MVP et 1 titre.. Idem pour Magic, moins de all-nba team, aucune présence dans les défensives team, juste 2 titres de plus que Bird.. Pour toi LBJ est/sera 2ème donc ? Par contre le #1 de MJ est unlockable.. #5x MVP #6x MVP des finals #10x NBA All-NBA 1st team #9x NBA All-Defensive 1st team
A mes yeux la seconde place est lockée par KAJ.
6 titres, 6 MVP, 2 des Finales (3 normalement si en 80 y avait pas eu cette décision absurde de couronner Magic).
On l'oublie assez souvent je trouve le Kareem. |
SliM Shady
All Star Team !!!
(Mythe)
| Posté il y a plus de 124 mois | Profil |
| ouch les chevres ont mal |
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 124 mois | Profil |
Cette fin de match
Ca doit piquer quand t'es fan des Ws... |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 124 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Ben non, justement, on peut déjà le dire. 4 MVP à 3, 2 titres à 3, une forte implication dans la création du jeu pour les deux, une plus grosse présence en défense pour James, des actions clutch en finale pour les 2, ça s'équilibre et y a donc plus rien qui permet de placer Bird automatiquement devant James. Au pire, y a débat, et ça rejoint donc mon point: y a plus vraiment de raison de mettre Bird devant James.
Ouais enfin Robertson c'est pareil, seulement 1 MVP et 1 titre..
Idem pour Magic, moins de all-nba team, aucune présence dans les défensives team, juste 2 titres de plus que Bird..
Pour toi LBJ est/sera 2ème donc ?
Par contre le #1 de MJ est unlockable..
#5x MVP
#6x MVP des finals
#10x NBA All-NBA 1st team
#9x NBA All-Defensive 1st team
|
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 124 mois | Auteur Anonyme |
|
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 124 mois | Auteur Anonyme |
Ce 3pts à la dernière seconde de James...
111-110 Heat |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 124 mois | Auteur Anonyme |
| Ben non, justement, on peut déjà le dire. 4 MVP à 3, 2 titres à 3, une forte implication dans la création du jeu pour les deux, une plus grosse présence en défense pour James, des actions clutch en finale pour les 2, ça s'équilibre et y a donc plus rien qui permet de placer Bird automatiquement devant James. Au pire, y a débat, et ça rejoint donc mon point: y a plus vraiment de raison de mettre Bird devant James. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 124 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Je ne vois plus vraiment de raison de mettre Bird devant James..
Bird:
-3x MVP, 4x 2nd et 1x 3rd -soit 8 podium consécutifs-
-2x MVP des finals
-3x champions NBA
-9x NBA 1st Team
-1x NBA 2nd Team
-3x NBA 2nd All-Defensive
Career PO : 24 pts / 10.3 rebs / 6.5 assts / 1.9 stls / 0.9 blk
James:
-4x MVP, 1x 2nd et 1x 3rd -soit 6 podium-
-2x MVP des finals
-2x champions NBA
-7x NBA 1st Team
-2x NBA 2nd Team
-5x NBA 1st All-Defensive
Career PO : 28 pts / 8.6 rebs / 6.7 assts / 1.7 stls / 0.8 blk
C'est pas un peu trop tôt pour le dire ?
On verra à la fin de sa carrière mais ça me semble un peu prématuré d'être si catégorique. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 124 mois | Auteur Anonyme |
| Je ne vois plus vraiment de raison de mettre Bird devant James. Après, ça reste son analyse du top 4. Kareem devrait y être, à mon avis. Faut pas s'arreter à l'image du vieux Jabbar chauve de 40 ans. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 124 mois | Auteur Anonyme |
 |
SliM Shady
All Star Team !!!
(Mythe)
| Posté il y a plus de 124 mois | Profil |
LeBron James : « Je serai dans le Top 4 des meilleurs joueurs de l’histoire »
Certains y verront de l’arrogance, d’autres une manière de mettre de l’eau dans son vin. Comme toujours, la déclaration de LeBron James ne va laisser personne indifférent.
Dans une interview accordée à Steve Smith pour NBA TV, qui sera diffusée lundi prochain, le quadruple MVP a expliqué qu’à la fin de sa carrière, il se voyait parmi les quatre meilleurs joueurs de tous les temps.
« Je serai assurément dans le Top 4 des meilleurs basketteurs. Et s’ils ne veulent pas de moi à cette place, alors ils vont devoir trouver un autre emplacement sur la roche. Quelqu’un doit sauter, mais ce n’est pas moi qui décide. Je laisse ça aux sculpteurs », sourit-il.
Si James utilise la métaphore de la pierre et de la montagne, c’est parce qu’il répondait à une question sur son Mont Rushmore personnel, son Top 4 à lui, en référence à cette montagne du Dakota du Sud où sont gravés les visages des présidents George Washington, Thomas Jefferson, Theodore Roosevelt et Abraham Lincoln. Pour l’ailier du Heat, ce serait plutôt Michael Jordan, Larry Bird et Magic Johnson puis Oscar Roberston en quatrième position.
« Pour mes quatre meilleurs joueurs de l’histoire, je dirais d’abord Michael Jordan, Larry Bird et Magic Johnson. Ce sont les trois noms qui viennent en premier dans la ligue, les plus faciles à citer. Pour le quatrième, c’est tellement dur. Ce n’est pas juste car il y a tellement de grands joueurs. Oh mon dieu… Oscar Roberston. Voilà mes quatre. »
James annonce donc qu’il trônera aux côtés des trois monstres Jordan, Bird, Magic mais devant les trois géants Wilt Chamberlain, Bill Russell et Kareem Abdul Jabbar.
Pour rappel, James avait annoncé vouloir devenir le meilleur joueur de tous les temps. Il est donc moins ambitieux que prévu, mais vise tout de même la crème de la crème.
BUSA |
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 124 mois | Profil |
LeBu a dit : LBJ 3FG% : Novembre 48.8 Décembre 35.1 Janvier 27.5 Match difficile pour lui et le Heat face au Jazz jusqu'ici. -6 à 10min du terme.
Ah quand même. Finalement son trip 60%-50%-80% ce sera pas pour cette année. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 124 mois | Auteur Anonyme |
Matisse a dit : Le pire match de LeBron de la saison.
Avec Marvin Williams en face, c'était pas évident pour lui...
==
Karl |
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
| Posté il y a plus de 124 mois | Profil |
Le pire match de LeBron de la saison.
Manque de bol pour le Heat les autres ont été bien nazes eux aussi.
Spoelstra a nettement réduit sa rotation depuis quelques semaines :
- Haslem ne joue plus, normal car il faut donner du temps de jeu à Oden.
- Rashard Lewis ne joue plus, assez normal puisque Battier est en forme et Bosh rejoue assez souvent au poste 4 lorsque le Birdman et Oden sont sur le parquet.
- Beasley se contente de miette. Il n'est même pas rentré en jeu hier et ça je trouve que c'est injuste. Il croque pas cette année, possède ses meilleurs % et lorsqu'on galère pour mettre des points (comme hier) moi j'hésiterai pas à lui donner plus de responsabilités. Je trouve qu'Allen joue légèrement trop et en plus il est pas particulièrement adroit depuis quelques semaines, même si Jesus est un bien meilleur défenseur.
Et fuck le Jazz qui nous font chier beaucoup trop souvent à mon gout. 
Les mecs branlent rien de l'année mais ils défendent comme des chiens dès qu'ils reniflent le maillot du Heat. |
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
| Posté il y a plus de 124 mois | Profil |
| On nous a dit maintes fois que le Heat avait plus de mal contre les équipes nulles, ou celle de la conférence est, j'ai tendance à confondre... |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 124 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : La plus mauvaise team de l'Ouest bat le champion de l'Est
Le champion tout court |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 124 mois | Auteur Anonyme |
| La plus mauvaise team de l'Ouest bat le champion de l'Est |
LeBu
Because
(Historique)
| Posté il y a plus de 124 mois | Profil |
L à UTAH pour la 3ème saison d'affilée, avec un joli clutch shot de Burke à 24secondes de la fin.
Je recommande chaudement la deuxième mi-temps à tous les LBJ haters. C'est du délice. Je me la mets de côté pour les soirs de déprime en tout cas. |
LeBu
Because
(Historique)
| Posté il y a plus de 124 mois | Profil |
LBJ 3FG% :
Novembre 48.8
Décembre 35.1
Janvier 27.5
Match difficile pour lui et le Heat face au Jazz jusqu'ici.
-6 à 10min du terme. |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 124 mois | Profil |
Dice a dit : D'autant plus qu'Harden venait plus ou moins de passer a coté de sa finale.
Le meilleur joueur du monde en a raté 2 de finale. |
Dice
Day Man
(Légende)
| Posté il y a plus de 124 mois | Profil |
goofy a dit : Sur le moment c'est dur de leur donner tort. Il y en a un qui a quand même un gros point d'interrogation (jamais été titulaire) alors que l'autre est d'ores et déjà un des meilleurs guards de la league.
D'autant plus qu'Harden venait plus ou moins de passer a coté de sa finale. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 124 mois | Auteur Anonyme |
ilyas#3 a dit : Anonyme a dit : Quant à Harden, tu le mets en 2, option 2 derrière KD, avec un vrai meneur playmaker, et le Thunder est largement gagnant. C'est vrai que ça aurait pu être intéressant même si Durant en aurait tout autant bridé qu'avec Westbrook. Harden semble faire des choix plus judicieux mais reste malgré tout un croqueur d'espace et de ballon.
Oui c'est sûr, mais au final KD aussi fort soit-il, aura bien besoin d'un autre scoreur à ses cotés si il veut aller au bout, peu importe si ses stats s'en ressentent en fait. La différence entre les deux solutions c'est qu'avec un Harden fixé au poste 2, tu laisses la place de meneur à un vrai playmaker pour dicter le tempo et servir ses coéquipiers. Avec Westbrook le problème, c'est que c'est lui le meneur, le cerveau de l'équipe. Alors que c'est un pur profil "shoot 1st" avec pas mal de dechet, pour moi c'est le pire profil de PG à avoir lorsque t'as la chance de compter un joueur comme Durant dans ton effectif. |
goofy
(Mythe)
| Posté il y a plus de 124 mois | Profil |
Sur le moment c'est dur de leur donner tort. Il y en a un qui a quand même un gros point d'interrogation (jamais été titulaire) alors que l'autre est d'ores et déjà un des meilleurs guards de la league.
Aujourd'hui la question se pose un peu plus... Et encore je suis pas si certain qu'Harden soit plus complémentaire. Disons simplement que le fait qu'il joue 2 est moins problématique car un meneur distributeur peut décider à qui il veut filer la gonfle dans les moments importants, mais ça reste assez théorique. Le fait est qu'un seul ballon pour Durant + un gros scoreur (extérieur de surcroit) ça peut être problématique.
Pour défendre encore un peu plus RW, je trouve que certes il a un gros volume de shoot, mais il tricote beaucoup moins qu'un Derrick Rose, Kyrie Irving, Chris Paul et compagnie. |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 124 mois | Profil |
Anonyme a dit : Quant à Harden, tu le mets en 2, option 2 derrière KD, avec un vrai meneur playmaker, et le Thunder est largement gagnant.
C'est vrai que ça aurait pu être intéressant même si Durant en aurait tout autant bridé qu'avec Westbrook. Harden semble faire des choix plus judicieux mais reste malgré tout un croqueur d'espace et de ballon.
Au final, c'est vrai qu'entre Harden et Westbrook, j'aurais un peu plus hésité que les dirigeants du Thunder. |
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
| Posté il y a plus de 124 mois | Profil |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : Anonyme a dit : Ca a déjà été dit en effet mais comme RW n'avait jamais raté un match avant d'être re signé ça restait quand même à démontrer RW représente tout du meneur qu'un contender doit éviter d'avoir dans son équipe. Croqueur ET turnover prone en puissance. Et ça, ça n'a jamais été à démontrer, on le sait depuis le debut. Oui mais la théorie c'est une chose la réalité du terrain une autre On peut avoir des doutes sur un duo encore faut il qu'ils soient validés par du concret Le niveau de Durant sans RW est juste exceptionnel, pas simplement meilleur, et ça c'est le terrain qui le montre aujourd'hui Sinon ton avis sur RW est très largement exagéré.. on ne donne pas 80 millions à un joueur au profil aussi dégueulasse que celui que tu décris
Joe Johnson? |
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
| Posté il y a plus de 124 mois | Profil |
Beaman a dit : goofy a dit : Juste en relisant les échanges : Non, je ne pense pas qu'une superstar seule puisse aller chercher le titre (si Iverson ne l'a pas fait, personne ne peut le faire Iverson non mais Olajuwon oui
Duncan aussi en 2003 Robinson en pré retraite et TP et Manu loin de leur niveau actuel |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 124 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : C'est un gros soucis pour 18M$, c'est sûr mais un soucis qui peut se résoudre avec le temps et l’expérience. Loin d'être peine perdue à 25 ans.
Avec les blessures et le temps qui passe, je le vois pas rester ce monstre physique encore très longtemps non plus.
Quant à Harden, tu le mets en 2, option 2 derrière KD, avec un vrai meneur playmaker, et le Thunder est largement gagnant. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 124 mois | Auteur Anonyme |
Le cas Westbrook est quand même un peu plus complexe que ça... c'est pas que du croquage des pourcentages dégueu et des TO.
Physiquement c'est un buffle pour son poste, assez difficile à contenir et surtout lorsqu'il est en confiance dans son tir.
C'est également un bon défenseur, dans le haut du panier chez les meneurs.
Vous parlez d'Harden mais bon pas sur qu'il porte moins la balle quant à la défense, y'a pas photos entre les 2...
Selon moins le plus gros problème de WB, c'est son irrégularité lié à un problème mental. S'il rentre ses premiers tirs et qu'il prend confiance, il fait parti des tous meilleurs, par contre dès qu'il commence à louper, il va continuer de forcer avec de grande chance que le pourcentage ne s'améliore pas.
C'est un gros soucis pour 18M$, c'est sûr mais un soucis qui peut se résoudre avec le temps et l’expérience. Loin d'être peine perdue à 25 ans.
|
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 124 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Oui mais la théorie c'est une chose la réalité du terrain une autre On peut avoir des doutes sur un duo encore faut il qu'ils soient validés par du concret Le niveau de Durant sans RW est juste exceptionnel, pas simplement meilleur, et ça c'est le terrain qui le montre aujourd'hui Sinon ton avis sur RW est très largement exagéré.. on ne donne pas 80 millions à un joueur au profil aussi dégueulasse que celui que tu décris
Franchement j'exagère pas
Avoir des joueurs intelligents, c'est important pour tous les postes, mais indispensable au poste de meneur. RW est un joueur talentueux, spectaculaire, etc. Mais jamais je le prends en meneur pour construire ma team, JAMAIS, et peu importe à quel prix. Tu peux pas aller au bout avec meneur au QI basket limité, croqueur et turnover prone, ou alors faut vraiment que le reste de l'équipe soit parfait. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 124 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : Ca a déjà été dit en effet mais comme RW n'avait jamais raté un match avant d'être re signé ça restait quand même à démontrer RW représente tout du meneur qu'un contender doit éviter d'avoir dans son équipe. Croqueur ET turnover prone en puissance. Et ça, ça n'a jamais été à démontrer, on le sait depuis le debut.
Oui mais la théorie c'est une chose la réalité du terrain une autre
On peut avoir des doutes sur un duo encore faut il qu'ils soient validés par du concret
Le niveau de Durant sans RW est juste exceptionnel, pas simplement meilleur, et ça c'est le terrain qui le montre aujourd'hui
Sinon ton avis sur RW est très largement exagéré.. on ne donne pas 80 millions à un joueur au profil aussi dégueulasse que celui que tu décris |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 124 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Ca a déjà été dit en effet mais comme RW n'avait jamais raté un match avant d'être re signé ça restait quand même à démontrer
RW représente tout du meneur qu'un contender doit éviter d'avoir dans son équipe. Croqueur ET turnover prone en puissance. Et ça, ça n'a jamais été à démontrer, on le sait depuis le debut. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 124 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Bah là, pas grand monde ne vous contredira. On le dit depuis des lustres que OKC serait bien inspiré de trader RW en échange d'une contrepartie intéressante qui comprendrait un meneur plus classique et surtout moins croqueur.
Ca a déjà été dit en effet mais comme RW n'avait jamais raté un match avant d'être re signé ça restait quand même à démontrer
Aujourd'hui ce n'est plus le cas, c'est bien sur le terrain que Durant a montré qu'il était stratosphérique sans RW
Si RW avait raté ces matchs plus tôt on peut imaginer que le Thunder ne l'aurait pas prolongé , en tous cas pas aux même conditions, et qu'aujourd'hui OKC ne serait pas pieds et poings liés avec lui |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 124 mois | Auteur Anonyme |
| OKC aurait été inspiré de garder Harden et de trader RW contre un meneur style Holiday ou Conley... |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 124 mois | Auteur Anonyme |
Le contrat de RW courre encore sur 3 ans et demi et a 18 millions la dernière année OKC n'a quasi aucune chance de s'en débarrasser avant au mieux Janvier 2017
Surtout qu'il y a de sérieux doutes sur le niveau de RW sans KD
En plus de ça il est blessé..
Bref on en revient toujours au même constat : OKC a peut-être plombé ses chances de titre en re signant RW au max il y a 2 ans
Je dis peut-être, car même moins fort qu'il pourrait l'être, le Thunder (merci au phénomène Durant), a quand même la meilleure team de l'Ouest et une chance de venir à bout de IND/MIA |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 124 mois | Auteur Anonyme |
| Bah là, pas grand monde ne vous contredira. On le dit depuis des lustres que OKC serait bien inspiré de trader RW en échange d'une contrepartie intéressante qui comprendrait un meneur plus classique et surtout moins croqueur. |
Aller à la page :
1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44
< Précédent Suivant > |
Aller en haut de page
)
