Anonyme a dit : 408 tirs à 3pts tentés dans sa première saison complete avec GSW. Il a dû passer beaucoup de temps sous les panneaux Tu parles de pivot atypique, OK, c'est quoi ? Je repete ma question, qu'est ce que tu appelles "jouer pivot", si ce n'est ni "jouer comme un pivot" (donc dos au panier), ni "être aligné dans le 5 au poste de pivot mais continuer à rester en périphérie" ?

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Tout à l'heure tu m'as dit : << C'est bien, et en quoi ça prouve qu'il joue pivot, dans les faits ? Rassure-moi, tu comprends la différence entre "être aligné au poste de pivot dans le 5 de départ" et "jouer pivot", quand même ? >> C'était un bon début mais tu as oublié une notion : "jouer comme un pivot" Il est évident que le physique d'Harrington en fait un pivot atypique et j'ai jamais dit qu'il maitrisait à merveille le jeu dos au panier.. Moi j'ai juste dit qu'il jouait très souvent pivot durant les années Nelson, ce qui n'est pas la même chose Plutôt que de me faire un cours tu aurais du me relire avant de me répondre, on aurait gagné du temps Martin

Et qu'est ce que tu appelles "jouer pivot", si ce n'est ni "jouer comme un pivot", ni "être aligné dans le 5 au poste de pivot mais continuer à rester en périphérie", exactement ?

Anonyme a dit : Tout à l'heure tu m'as dit : << C'est bien, et en quoi ça prouve qu'il joue pivot, dans les faits ? Rassure-moi, tu comprends la différence entre "être aligné au poste de pivot dans le 5 de départ" et "jouer pivot", quand même ? >> C'était un bon début mais tu as oublié une notion : "jouer comme un pivot" Il est évident que le physique d'Harrington en fait un pivot atypique et j'ai jamais dit qu'il maitrisait à merveille le jeu dos au panier.. Moi j'ai juste dit qu'il jouait très souvent pivot durant les années Nelson, ce qui n'est pas la même chose Plutôt que de me faire un cours tu aurais du me relire avant de me répondre, on aurait gagné du temps Martin

Anonyme a dit : Tu peux me faire confiance.. ce ne sont ni Davis, ni Ellis, ni JRich, ni Jax, soit les 4 guards alignés, qui prenaient le pivot adverse Tu vas sans doutes me répondre qu'en face il n'y avait jamais de gros à prendre et pourtant je peux t'assurer que si, et même parfois 2 = Nelson style Conclusion : Harrington a bien joué pivot à cette époque, pendant de très longues minutes et quasiment à tous les matchs Martin

Anonyme a dit :

Anonyme a dit :

Anonyme a dit :

rantanplan a dit :

Anonyme a dit : J'ai toujours vu en Harrington un 3/4 un peu fuyant façon Jamison, capable de s'écarter et de shooter mais également susceptible de dépanner à l'intérieur, malgré son faible jeu dos au panier.

Harrington a meme deja depanne poste 5.

Sans pour autant jouer pivot.

PG Davis SG Ellis SF Richardson PF Jackson C Harrington Team régulièrement alignée par Don Nelson Martin

C'est bien, et en quoi ça prouve qu'il joue pivot, dans les faits ? Rassure-moi, tu comprends la différence entre "être aligné au poste de pivot dans le 5 de départ" et "jouer pivot", quand même ?

Anonyme a dit :

Anonyme a dit :

rantanplan a dit :

Anonyme a dit : J'ai toujours vu en Harrington un 3/4 un peu fuyant façon Jamison, capable de s'écarter et de shooter mais également susceptible de dépanner à l'intérieur, malgré son faible jeu dos au panier.

Harrington a meme deja depanne poste 5.

Sans pour autant jouer pivot.

PG Davis SG Ellis SF Richardson PF Jackson C Harrington Team régulièrement alignée par Don Nelson Martin

Anonyme a dit :

rantanplan a dit :

Anonyme a dit : J'ai toujours vu en Harrington un 3/4 un peu fuyant façon Jamison, capable de s'écarter et de shooter mais également susceptible de dépanner à l'intérieur, malgré son faible jeu dos au panier.

Harrington a meme deja depanne poste 5.

Sans pour autant jouer pivot.

rantanplan a dit :

Anonyme a dit : J'ai toujours vu en Harrington un 3/4 un peu fuyant façon Jamison, capable de s'écarter et de shooter mais également susceptible de dépanner à l'intérieur, malgré son faible jeu dos au panier.

Harrington a meme deja depanne poste 5.

Anonyme a dit :

dreemtim a dit : Stevenson qui demande à son copain Lebron de le prendre à Miami Ah ah ah, très bon, pire que MWP qui donne son cul à KB

Il avait l'air plutôt ironique son tweet, non ? Justement, le fait qu'il "implore" LeBron, compte tenu de tout ce qu'il lui a mis dans la gueule auparavant, tend à montrer que c'est ironique, enfin c'est comme ça que je l'ai pris.

Anonyme a dit : J'ai toujours vu en Harrington un 3/4 un peu fuyant façon Jamison, capable de s'écarter et de shooter mais également susceptible de dépanner à l'intérieur, malgré son faible jeu dos au panier.

dreemtim a dit : Stevenson qui demande à son copain Lebron de le prendre à Miami Ah ah ah, très bon, pire que MWP qui donne son cul à KB

Anonyme a dit :

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : J'ai toujours vu en Harrington un 3/4 un peu fuyant façon Jamison, capable de s'écarter et de shooter mais également susceptible de dépanner à l'intérieur, malgré son faible jeu dos au panier.

+1, harrington a souvent joué 4, dans des configurations small ball

Ce qui ne signifie pas pour autant qu'il jouait à l'intérieur...

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : J'ai toujours vu en Harrington un 3/4 un peu fuyant façon Jamison, capable de s'écarter et de shooter mais également susceptible de dépanner à l'intérieur, malgré son faible jeu dos au panier.

+1, harrington a souvent joué 4, dans des configurations small ball

Anonyme a dit : Bon, malheureusement pour Ilyas, le HoF lui est déjà refusé.

Anonyme a dit : J'ai toujours vu en Harrington un 3/4 un peu fuyant façon Jamison, capable de s'écarter et de shooter mais également susceptible de dépanner à l'intérieur, malgré son faible jeu dos au panier.

Anonyme a dit : Mo serait une bonne rotation aux postes 1/2 surtout offensivement. Stevenson serait une bonne rotation aux postes 2/3 surtout défensivement. Harrington pourrait pas mal apporter à l'intérieur aussi. A voir quelle est la priorité pour Miami.

ilyas#3 a dit :

Anonyme a dit : Je pense que Miami aurait plus intérêt à prendre un 3 solide défensivement histoire d'ajouter de la dimension dans ce secteur déjà fourni.

Tu penses à un joueur du profil d'Ariza, par exemple ? Il en reste plus beaucoup sur le marché excepté Ronnie Brewer ou Mike Pietrus.

Anonyme a dit : Je pense que Miami aurait plus intérêt à prendre un 3 solide défensivement histoire d'ajouter de la dimension dans ce secteur déjà fourni.

ilyas#3 a dit : Mais LOL ! Tout le monde veut d'Oden comme si on était en 2007 à sa sortie de la fac. Hé, calmez-vous, comme l'a dit l'ano, on parle d'un pachyderme qui n'a joué que 82 matchs en carrière et qui n'a pas foulé un parquet depuis 4 ans. Y'a presque plus à tirer d'un joueur comme Joel Pryzbilla que d'un mec comme Oden. A ce niveau, c'est pas un pari, ni même un coup, mais une intervention divine que vous attendez.

dreemtim a dit : S'ils font ça, ce serait un scandale niveau Lakers...

dreemtim a dit : S'ils font ça, ce serait un scandale niveau Lakers... On pourra compter sur Ilyas pour gueuler

Anonyme a dit : “The cool thing about playing for the Heat is when you’re LeBron’s teammate and you screw up, nobody gets mad at you for missing a shot or turning the ball over — they get mad at LeBron for passing to you in the first place,” Oden joked.