-- Samefisto a dit : -- martin baratino a dit : Turiaf sait faire beaucoup d'autre chose que défendre Ce n'est pas un as du rebond mais si il le voulait il pourrait faire mieux dans ce secteur (10 rebonds lors du dernier game par ex) Il est tout a fait capable de scorer aussi car il a des mains tout à fait correctes (voir par ex en EdF) C'est un trés bon passeur un excellent contreur et un sacré energizer Bref effectivement du bonheur en barre -- L'intérieur ultime quoi. Stats en carrière : 5.4 points, 3.8 rebonds , 1.6 passes et 1.4 contres. Le tout en 18 minutes. Pour info cette saison avec NY avec 18.5min de temps de jeu : 4.1 points, 2.9 rebonds , 1.9 passes et 1.4 contres. Du bonheur en barre ce joueur. --
On peut être indispensable sans être le joueur ultime à son poste..
Tu as quand même une facheuse tendance à voir les choses par le petit bout de la lorgnette je trouve
Voici pour t'éclairer : New York Knicks' QB of the D: Team Depends on Ronny Turiaf To Lead the Defense
Extrait : "Coach D’Antoni has since conveyed that he was unaware of the type of role Turiaf would have played entering the season, the fact of the matter is, Turiaf’s specialty is the type of impact he makes. He won’t score 20 points, nor is he a stat sheet stuffer. He will, however, be seen diving for a loose ball, lunging over an opponent to block a shot, or even pumping his fists and patting his teammates on the block after a score."
Ce qu'on pourrait traduire par : " c'est du bonheur en barre ce joueur! "
-- Nicap's a dit : Un peu de panache Fisto, merde !
Quand tu supportes une petite équipe qui se fait humilier sur son parquet régulièrement, tu perds en peu en panache. Tu ne peux pas comprendre, toi le fan de la meilleure équipe de la ligue.
--Non sérieux, les Lakers vont redresser la barre et j'annonce un 6-1 sur cette série de rencontre. J'oublie que vous recevez Detroit demain soir. Donc 7-1 ! Possible que vous vous fassiez une frayeur face aux Hornets... ou les Suns puisque vous serez en b2b, mais franchement ces derniers sont tellement dépendants de leurs extérieurs que j'en doute beaucoup ! Les Clipp's se chient toujours dessus face à vous même si cette année, ils ont du répondant ! Je crois même que le 1er game disputé entre vous (en début de saison je crois...) avait été assez serré ! --
Il y a NY aussi ou ce n'est pas gagné d'avance. A part Detroit, Cleveland et New Jersey, tout est possible avec la forme actuelle des Lakers.
Non sérieux, les Lakers vont redresser la barre et j'annonce un 6-1 sur cette série de rencontre.
J'oublie que vous recevez Detroit demain soir. Donc 7-1 !
Possible que vous vous fassiez une frayeur face aux Hornets... ou les Suns puisque vous serez en b2b, mais franchement ces derniers sont tellement dépendants de leurs extérieurs que j'en doute beaucoup !
Les Clipp's se chient toujours dessus face à vous même si cette année, ils ont du répondant !
Je crois même que le 1er game disputé entre vous (en début de saison je crois...) avait été assez serré !
-- Nicap's a dit : Les Lakers devraient pouvoir se rattraper avec les prochaines rencontres : @ Suns vs Hornets vs NY vs Cavs @ Warriors vs Nets @ (mais c @home quand même hein !) Clippers Tranquille calendrier jusqu'au 17 Janvier avec la réception d'OKC ! --
Vu qu'ils arrivent à perdre de 20 pions contre les Bucks ou contre Memphis, il n'a rien de facile ce calendrier.
-- martin baratino a dit : Turiaf sait faire beaucoup d'autre chose que défendre Ce n'est pas un as du rebond mais si il le voulait il pourrait faire mieux dans ce secteur (10 rebonds lors du dernier game par ex) Il est tout a fait capable de scorer aussi car il a des mains tout à fait correctes (voir par ex en EdF) C'est un trés bon passeur un excellent contreur et un sacré energizer Bref effectivement du bonheur en barre --
L'intérieur ultime quoi.
Stats en carrière : 5.4 points, 3.8 rebonds , 1.6 passes et 1.4 contres. Le tout en 18 minutes.
Pour info cette saison avec NY avec 18.5min de temps de jeu : 4.1 points, 2.9 rebonds , 1.9 passes et 1.4 contres.
Turiaf sait faire beaucoup d'autre chose que défendre
Ce n'est pas un as du rebond mais si il le voulait il pourrait faire mieux dans ce secteur (10 rebonds lors du dernier game par ex)
Il est tout a fait capable de scorer aussi car il a des mains tout à fait correctes (voir par ex en EdF)
C'est un trés bon passeur un excellent contreur et un sacré energizer
Bref effectivement du bonheur en barre
Nicobocker
Go Knicks, Go Red Storm !
(Habitué)
Non lu | Posté il y a 14 heures Répondre – Supprimer – Profil
1ere victoire de l'annee du retour en PO
STAT a encore été decisif dans le Q4. Turiaf.... c'est du bonheur en barre ce mec !
Go Knicks GO
Tout est dit
NYK a beaucoup de chance d'avoir pu signer Turiaf et Amare
J'aurais bien mis quelques millions de plus pour en faire autant (mais je ne les ai pas ) et leur laisser Lee le allstar courant d'air
C'est toujours mieux, mais la manière n'est pas très glorieuse pour un double champion en titre. Quand même, pas de quoi fanfaronner
Edit: Sauf si tu considères les Lakers comme une équipe de seconde zone. Après avoir peur des Spurs, voila que tu te satisfais d'une piètre perf face à une faible équipe. Fisto, sérieux, tu tombes tellement bas que tu vas finir par rejoindre Artest dans les abysses là
-- ilyas#3 a dit : -- martin baratino a dit : Turiaf est devenu indispensable à NY -- Enorme invention ! Il a fait de bons passages avec les Knicks mais de quoi être le super joueur dont tu parles. Turiaf a de l'envie mais ça reste un intérieur ultra limité qui te sort un contre de temps en temps mais qui n'apporte rien au rebond et qui ne score quasiment pas. Sa défense est surcoté et il est souvent d'une grande naïveté. --
+1 pour l'ensemble du post. Pour la partie en gras c'est exactement ça. Le mec veut absolument contrer son adversaire à chaque fois... Ouais, sauf qu'il va se faire marquer sur le truffe ou faire faute largement plus souvent qu'il va réussir un contre.
-- Philly thing a dit : -- Les Sixers sans Iguodala, que vous avez gagné de seulement 4pts dans un match serré tout le long. A ta place, je la ramènerais pas trop, c'était assez pitoyable comme perf --
C'est toujours mieux de gagner laborieusement de 4 points que de prendre des valises @home de 20.
Les Sixers ont apportés 2 des 23 victoires de LA cette saison.
-- martin baratino a dit : -- Oui mais quand même dix matchs en tout dont 4L C'est tôt certes mais il me semble m'être déjà fait cette réflexion par le passé Le frontcourt Gasol/Odom semble plus efficace --
On ne peut pas se servir des 3-4 premiers matches pour tirer des conclusions. Il n'avait pas joué depuis plus de 6 mois. D'autant plus que toute l'équipe tourne mal depuis des semaines, avec ou sans lui.
-- martin baratino a dit : On prend moins de risque à se branler sur Lebron c'est sûr ! --
Déjà, pas besoin pour moi de faire l'apologie de LBJ comme tu le fais avec des joueurs comme Turiaf, les gens ne sont pas aveugles et le talent du joueur parle pour lui.
En tout cas, t'avais clairement dis que Frye n'avait rien à envier à LMA.
-- Samefisto a dit : A la maison, c'est le tarif. On peut pas jouer les Sixers à tout les matches, malheureusement. --
Les Sixers sans Iguodala, que vous avez gagné de seulement 4pts dans un match serré tout le long. A ta place, je la ramènerais pas trop, c'était assez pitoyable comme perf
On prend moins de risque à se branler sur Lebron c'est sûr !
Tu peux enlever Watson et Frye de ta liste je n'ai jamais dit que ces joueurs étaient indispensables
Par contre si je montais une équipe il est en effet probable que les deux autres y seraient
J'ai dit une équipe pas une dream team
-- Samefisto a dit : Toujours personne pour répondre à ma question d'il y a quelques temps ? A savoir si on voyait pas les Lakers plus beaux qu'ils ne le sont réellement ? --
Je ne pense pas. Les Lakers sont double champions en titre, ont de loin le meilleur roster de la ligue avec Boston et certainement le meilleur coach donc je ne pense pas qu'on les ai vu plus beau qu'ils ne le sont. Si il avaient le bilan des Spurs par exemple, on trouverait ça tous normal. Puis ils se sont renforcé quand même, Blake et Barnes c'est pas non plus de la merde...
Ils sont dans une mauvaise passe qui à mon avis est passagère mais qui pourrait leur coûté cher en Playoffs. Les Lakers ont plus que les autres années besoin du HCA.
-- martin baratino a dit : Turiaf est devenu indispensable à NY --
Enorme invention ! Il a fait de bons passages avec les Knicks mais de quoi être le super joueur dont tu parles. Turiaf a de l'envie mais ça reste un intérieur ultra limité qui te sort un contre de temps en temps mais qui n'apporte rien au rebond et qui ne score quasiment pas. Sa défense est surcoté et il est souvent d'une grande naïveté. Mais bon, comme toujours tu dois encore avoir raison... CJ Watson, Frye, Randolph, Turiaf etc... On a de quoi faire une dream team avec tous les joueurs sur lesquels tu t'es branlé depuis quelques années...
-- Samefisto a dit : -- martin baratino a dit : C'est juste une impression ou les Lakers sont meilleurs sans Bynum ? -- Il est un peu tôt pour juger encore, non ? Il revient à peine, il a joué seulement 3 matches en étant dans le 5. --
Oui mais quand même dix matchs en tout dont 4L
C'est tôt certes mais il me semble m'être déjà fait cette réflexion par le passé
Le frontcourt Gasol/Odom semble plus efficace
-- ilyas#3 a dit : -- martin baratino a dit : Comment qu'on me riait au nez quand je disais ça à l'époque.. -- Bah on te rigole toujours au nez vu que Turiaf n'a jamais manqué aux Lakers et qu'il n'a pas branlé grand chose aux Warriors. --
Ah bon et que fait Turiaf à NY qu'il ne faisait déjà à Oakland ?
La seule différence c'est l'exposition de sa nouvelle team
Dire qu'il ne branlait rien aux Warriors montre une fois encore que tu ne connais rien à cette équipe que tu te permets pourtant de juger
Quant à sa période Lakers Turiaf passait systématiquement derrière Bynum et Kramé et n'avait que des miettes..moi je disais que ce n'était pas justifié et qu'il valait bien les deux autres
Que constate t'on aujourd'hui :
Turiaf est devenu indispensable à NY comme il l'était à GSW
Kramé est cramé
Bynum est trop payé souvent blessé et son influence sur les résultats des Lakers est disons.. floue
A la maison, c'est le tarif. On peut pas jouer les Sixers à tout les matches, malheureusement.
Toujours personne pour répondre à ma question d'il y a quelques temps ? A savoir si on voyait pas les Lakers plus beaux qu'ils ne le sont réellement ? Je suis d'accord pour dire qu'en PO c'est une autre histoire mais merde, perdre contre des sous équipes de 20 pions régulièrement au Staples qui plus est, c'est pas sérieux.
Artest ne sert plus à rien en ce moment, Fisher encore pire... Bynum n'est pas encore à 100% selon moi, Kobe trop irrégulier, Gasol après son 1er mois de MVP accuse clairement le coup et Odom est en retrait également. Le banc ne fait pas grand chose non plus. Difficile dans ces conditions d'être compétitif.
Faut que Stern nous sorte un trade de son chapeau.
-- Spurs9 a dit : en parlant de Turaf,c'est une erreur majeure de l'avoir laissé partir ! --
Les Lakers avaient d'autres priorités à l'époque. Pas forcément les meilleurs mais ils ne pouvaient pas se permettre de proposer un gros contrat à Turiaf vu qu'il fallait qu'ils prolongent Bynum. Le souci est qu'ils ont surtout préférés resigner Vujacic le même été...
C'est juste une impression ou les Lakers sont meilleurs sans Bynum ?
Le mec fait des matchs corrects mais sa présence ne semble pas trés positive sur le collectif..
Trade ?
Salaire énorme + santé fragile.. ça semble impossible
A moins que les Grizz se sacrifient à nouveau
Marc + Gay contre Bynum + Walton
-- ilyas#3 a dit : Je n'ai aucun doute pour dire que Barnes lui est supérieur et qu'il serait plus judicieux pour les Lakers de l'intégrer au 5. Peut être que ça serait aussi un bon moyen de mettre un coup de pompe dans le cul d'Artest pour qu'il se bouge.
Hé hé je l'avais dit ça !
Je ne pensais pas qu'Artest serait aussi mauvais, mais je pensais qu'il serait beaucoup moins motivé, donc pourquoi pas Barnes en titulaire pour un Artest fin prêt en POs. (tout du moins Mars/Avril)
Par contre en POs, ce sera une autre équipe c'est clair, mais ils doivent savoir que la saison passée sans le HCA, ils n'auraient pas été Champions. (quand je repense à ces 2 derniers games... )
Pareil pour moi, je ne saute pas de joie (presque...) mais ça fait du bien de voir des Lakers bousculés, j'arriverais presque à croire que la SR va avoir un peu d'intêret, et que cela vous nous donner des 1er tours de POs titanesques et des demi FC très dangereuses pour les favoris (euh..pour le favori plutôt... )
Je reste persuadé, malgré ce que montre les Lakers ces derniers temps, qu'en Playoffs ce sera une autre histoire. Ceci dit, rien n'est garanti et rien ne le sera vraiment si ils n'ont pas l'avantage du terrain.
La défense est inquiétante aussi et c'est la raison pour laquelle L.A. n'y est plus. Artest n'est plus que l'ombre de lui même et ne semble plus en mesure de limiter qui que ce soit. Le fait qu'il soit bidon en attaque, c'est une chose mais défensivement, il se fait bouffer par tous les SF qu'il croise... Je n'ai aucun doute pour dire que Barnes lui est supérieur et qu'il serait plus judicieux pour les Lakers de l'intégrer au 5. Peut être que ça serait aussi un bon moyen de mettre un coup de pompe dans le cul d'Artest pour qu'il se bouge.
En tout cas, je suis surpris de voir les Lakers au fond du trou même si c'est loin de m'attrister.
-- Nicap's a dit : Bon, en même temps, les Grizz devaient se dire : "laissons lui faire le show, veillons juste à ce que les autres continuent de roupiller pour qu'on les torpille !" --
C'est à peu près l'avis de PJ: "Kobe had to screw up the game and start energizing the team by going one-on-one; it takes the rest of guys out," Jackson said. "And as a consequence that didn't bring us back in."
Gasol commence le match avec 6 des 9pts des Lakers, seulement 4pts ensuite. 13pds et 20 turnovers au total pour l'équipe
Mais qu'est-ce qu'ils foutent les Fakers ?!
En tout cas, ça a vénère KB qui a balancé qques actions en coast-2-coast qui ont fini dedans !
Putin ce salaud, parfois les mecs pigent vraiment que dalle à ses feintes et ils les enrhument d'une force...
Bon, en même temps, les Grizz devaient se dire : "laissons lui faire le show, veillons juste à ce que les autres continuent de roupiller pour qu'on les torpille !"
-- Samefisto a dit : Il y avait égalité quand Artest met le buzzer pour donner la victoire aux Lakers. Le match serait donc allé en prolongation, il n'y aurait pas obligatoirement eu 3-2 pour les Suns. --
Effectivement, je pensais que les Suns avaient un point d'avance.
-- ilyas#3 a dit : -- Les Lakers ont eut un miracle voir plusieurs à chacun des tours l'an dernier en Playoffs. Gasol et sa claquette au buzzer face à OKC au 1er tour, Artest et son buzzer face aux Suns alors que Phoenix aurait pu mener 3-2 et finir chez eux --
En voyant un top ten de l'année 2010 j'ai vu un truc qui m'a fait repenser à ce passage.
Il y avait égalité quand Artest met le buzzer pour donner la victoire aux Lakers. Le match serait donc allé en prolongation, il n'y aurait pas obligatoirement eu 3-2 pour les Suns.
-- Philly thing a dit : -- Samefisto a dit : 4 points d'écart seulement contre les Sixers c'est pas glorieux mais bon, on prend. -- Qui plus est sans Iguodala
Aller en haut de page
)
-- L'intérieur ultime quoi. 
, 1.6 passes et 1.4 contres. Le tout en 18 minutes. Pour info cette saison avec NY avec 18.5min de temps de jeu : 4.1 points, 2.9 rebonds 
--
--