Los Angeles Lakers 2010/2011 |
| Posté il y a plus de 167 mois | Répondre – Profil |
Haaa t'es beau avec ce maillot !  |
Kobe # 24
MVP
(Habitué)
| Posté il y a plus de 167 mois | Répondre – Profil |
 |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 167 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
Plus serieusement LA peut trader Vujacic et Walton contre un arriere remplacant, Walton se fera couper et LA le recuperera pour le mini veteran  |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 167 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
| Gros con de Kupchak, même pas capable de nous ramener Paul contre Vujacic ! West c'est bien mais il pourrait faire un effort |
LADAINIAN
(Nouveau)
| Posté il y a plus de 167 mois | Répondre – Profil |
-- ilyas#3 a dit : -- KOBE a dit : Ca ca serait une bonne idée car je trouve qu il manque de shooteurs à 3 pts un joueur qui sait shouter ds le coin comme le faisait bowens aux spurs artest est irrégulier et barnes (33 % sur sa carriere) Raja belle ca aurait été mieux -- J'éspère que tu ne comptes pas sur West pour te mettre des 3pts dans le corner ? West a 3 qualités principales: Sa défense (sur des joueurs de sa taille), ses attaques au cercle et un jump shot intéressant à 5 mètres. Perdre Vujacic pour gagner West serait clairement encore un énorme upgrade pour L.A. --
Non je comptais sur bell mais visiblement il aime pas kobe
oui 37 % à 3 pts c est pas mal quand meme sur sa carriere
C est un joueur irrégulier par contre |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 167 mois | Répondre – Profil |
-- KOBE a dit : Ca ca serait une bonne idée car je trouve qu il manque de shooteurs à 3 pts un joueur qui sait shouter ds le coin comme le faisait bowens aux spurs artest est irrégulier et barnes (33 % sur sa carriere) Raja belle ca aurait été mieux --
J'éspère que tu ne comptes pas sur West pour te mettre des 3pts dans le corner ?
West a 3 qualités principales: Sa défense (sur des joueurs de sa taille), ses attaques au cercle et un jump shot intéressant à 5 mètres.
Perdre Vujacic pour gagner West serait clairement encore un énorme upgrade pour L.A. |
LADAINIAN
(Nouveau)
| Posté il y a plus de 167 mois | Répondre – Profil |
Les Lakers tentent d’échanger Sasha Vujacic
Par Dimitri, 28 juillet 2010 - 10:35News, Rumeurs29 commentairesPartager cet article sur FacebookSelon Brian Windhorst, du Cleveland Plain-Dealer, les Los Angeles Lakers tentent de se débarrasser de l’encombrant contrat de Sasha Vujacic. Mitch Kupchak, leur GM, aurait ainsi proposé l’arrière slovène et un tour de draft aux Cavaliers pour récupérer Delonte West.
Finalement, Cleveland a choisi de se tourner vers Minnesota pour récupérer Ramon Sessions. On ignore par contre si les Lakers ont fait la même offre aux dirigeants des Timberwolves. Il est par contre certain que les Lakers veulent se séparer de Vujacic. S’ils y arrivent, ils pourront ainsi plus facilement signer Shannon Brown.
Après avoir obtenu un gros contrat à la suite d’une bonne saison 2007-2008, Vujacic a déçu. Surtout, il n’a jamais pu s’affirmer comme un back-up solide pour Kobe Bryant.
|
LADAINIAN
(Nouveau)
| Posté il y a plus de 167 mois | Répondre – Profil |
-- ilyas#3 a dit : Les Lakers auraient tenté de récupérer Delonte West avant que celui-ci ne rejoigne Minnesota. L'échange concernait qui ? Vujacic bien entendu. Maintenant que West est libre, ils peuvent sûrement le signer avec la L.A Lakers exception.  --
Ca ca serait une bonne idée car je trouve qu il manque de shooteurs à 3 pts
un joueur qui sait shouter ds le coin comme le faisait bowens aux spurs
artest est irrégulier et barnes (33 % sur sa carriere)
Raja belle ca aurait été mieux |
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
| Posté il y a plus de 167 mois | Répondre – Profil |
-- ilyas#3 a dit : Les Lakers auraient tenté de récupérer Delonte West avant que celui-ci ne rejoigne Minnesota. L'échange concernait qui ? Vujacic bien entendu. Maintenant que West est libre, ils peuvent sûrement le signer avec la L.A Lakers exception. --
pour s'occuper de la mère de quel joueur ?? |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 167 mois | Répondre – Profil |
Les Lakers auraient tenté de récupérer Delonte West avant que celui-ci ne rejoigne Minnesota. L'échange concernait qui ? Vujacic bien entendu.
Maintenant que West est libre, ils peuvent sûrement le signer avec la L.A Lakers exception. |
| Posté il y a plus de 167 mois | Répondre – Profil |
-- Sam Dalembert a dit : KOBE a déjà tout compris --
ouais il est fan des Lakers et a pris Kobe comme pseudo, en majuscules en plus |
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 167 mois | Répondre – Profil |
| KOBE a déjà tout compris |
| Posté il y a plus de 167 mois | Répondre – Profil |
-- KOBE a dit : Tu es vraiement un fan frustré toi en remarque si tu supportes les warriors ca explique tout --
je ne vais pas te répondre comme çà on sera à égalité |
LADAINIAN
(Nouveau)
| Posté il y a plus de 167 mois | Répondre – Profil |
-- martin baratino a dit : J'attends aussi avec impatience le calendrier de la saison à venir.. Stern va t'il oser nous refaire le coup de l'année passée avec ce schedule honteux dont ont bénéficié les Lakers ? perso je ne serais pas surpris Aprés tout Stern est comme tout le monde et parmi ses 30 patrons il lèche d'abord le cul des plus fortunés --
Tu es vraiement un fan frustré toi
en remarque si tu supportes les warriors ca explique tout |
| Posté il y a plus de 167 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : -- Kneecap's a dit : -- Anonyme a dit : -- > -- blablablabla blabla bla bla bla blabla. Dommage que tu aies coupé mon post, d'ailleurs, puisqu'il rappelait précisemment mes propos e. --
Pour une fois que tu subis ce que tu as longtemps infligé à tous ici, ce n'est qu'un juste retour des choses...  |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 167 mois | Répondre – Profil |
|
| Posté il y a plus de 167 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : -- martin baratino a dit : -- Non en 2006 ça n'avait rien de comparable, quant à tes laborieuses explications visant à démontrer que ce schedule était plutôt handicapant.. une fois ça suffit, merci t'as raison, c'était en 2007: 5 matchs à l'extérieur sur les 20 premiers. Donc je maintiens: on t'entendait pas à l'époque e. --
MDR je t'avais répondu ça au pif sans même vérifier |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 167 mois | Répondre – Profil |
-- Kneecap's a dit : Nope c'est la League qui en récupère une partie. Quand les équipes dépassent la masse salariale fixée, mais qu'elles n'atteignent pas le seuil de la luxury tax, la NBA ne touche rien! Par contre des le seuil dépassé, la NBA se gave ! T'imagines donc avec les Lakers, la NBA prend 20M$ !  --
Ok, merci pour la précision, kneecap's. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 167 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Samefisto a dit : -- Anonyme a dit : -- Je vois , plutot que de changer un systeme bancal , tu conseils aux gens de l'user encore plus , mouais je te trouve pas tres malin . Tu t'accroches comme un chien , ainsi que quaisement tout les autres fans de LA , à cet os qui vous permet carrement d'etre en finale nba avant meme que la saison commence , vous ne voyez decidemment pas plus loin que le bout de votre nez . Tant qu'il y a des titres , la maniere on s'en tape completement , pire ca devient meme la maniere à adopter , decevant ..... -- Je ne dis pas que j'aime le système actuel ou qu'il faut l'user encore plus mais qu'il est le même pour tout le monde. Les autres équipes peuvent faire exactement la même chose... --
Ca fait un peu remontage de post mais bon , pas pu repondre avant ^^ .
Concernant ta phrase , je n'ai jamais dit ou sous-entendu que pour les 29 autre franchises ce n'etait pas pareil . D'ou d'ailleurs le fait que je ne condamne pas les lakers de le faire , j'ai pas besoin d'elbou pour savoir que tant que c'est pas interdit , je vois pas pourquoi un proprio ne le ferait pas , surtout avec du blé .
Sinon on s'est compris et on tourne en rond , le systeme actuel pue un peu la merde de par l'absence de limite ( c'est pas aussi simple que cela j'imagine mais ca serait ideal) . Que des proprios s'amusent avec leur sous c'est leur droit , quitte à sacrifier un peu de suspense ca passe mais dans une certaine mesure , histoire de pas trop mettre de coté les autre franchise . |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 167 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Kneecap's a dit : -- Anonyme a dit : -- > -- c'est une blague ? Tu balances des histoires de 120M et de joueurs de Départementale... Ben oui c'est une blague pour illustrer tes propos ! --
sauf que t'illustres rien du tout vu que moi je n'exagérais pas. Dommage que tu aies coupé mon post, d'ailleurs, puisqu'il rappelait précisemment mes propos
e. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 167 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- martin baratino a dit : -- Non en 2006 ça n'avait rien de comparable, quant à tes laborieuses explications visant à démontrer que ce schedule était plutôt handicapant.. une fois ça suffit, merci
t'as raison, c'était en 2007: 5 matchs à l'extérieur sur les 20 premiers. Donc je maintiens: on t'entendait pas à l'époque
e. |
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 167 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : ya que les lakers qui ont les corones pour trader Divac contre Kobe..cherchez pas plus loin les raisons du succès: Les corones! --
Énorme cornones en effet : les Lakers dealent divac une semaine avant de signer shaq
Respect les gars |
| Posté il y a plus de 167 mois | Répondre – Profil |
Nope c'est la League qui en récupère une partie.
Quand les équipes dépassent la masse salariale fixée, mais qu'elles n'atteignent pas le seuil de la luxury tax, la NBA ne touche rien!
Par contre des le seuil dépassé, la NBA se gave !
T'imagines donc avec les Lakers, la NBA prend 20M$ ! |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 167 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
| Donc les franchises ne dépassant pas la LT n'ont aucun intérêt à réclamer un durcissement du salary cap... |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 167 mois | Répondre – Profil |
-- Kneecap's a dit : Après, faut pas oublier qu'avec la luxury, la NBA remplit ses caisses ! En ces temps difficiles, il est forcément logique que la League ne communique pas trop sur les abus et le déséquilibre que peuvent engendrer cette règle !  --
La luxury tax payée par les franchises au dessus du cap remplit les caisses des franchises qui ne payent pas la LT, je crois...
C'est pas la NBA qui récupère le fric. |
| Posté il y a plus de 167 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : -- martin baratino a dit : J'attends aussi avec impatience le calendrier de la saison à venir.. Stern va t'il oser nous refaire le coup de l'année passée avec ce schedule honteux dont ont bénéficié les Lakers ? c'était déjà le cas en 2006. On t'avais pas entendu... Mais je ne doute pas qu'il faudra te réexpliquer qu'il vaut mieux terminer la SR à la cool qu'avec des déplacements usants e. --
Non en 2006 ça n'avait rien de comparable, quant à tes laborieuses explications visant à démontrer que ce schedule était plutôt handicapant.. une fois ça suffit, merci
Aprés tout Stern est comme tout le monde et parmi ses 30 patrons il lèche d'abord le cul des plus fortunés
Et la fin de mon post ? elle ne t'inspirait pas ? |
| Posté il y a plus de 167 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : -- > -- c'est une blague ? Tu balances des histoires de 120M et de joueurs de Départementale...
Ben oui c'est une blague pour illustrer tes propos ! |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 167 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- martin baratino a dit : J'attends aussi avec impatience le calendrier de la saison à venir.. Stern va t'il oser nous refaire le coup de l'année passée avec ce schedule honteux dont ont bénéficié les Lakers ?
c'était déjà le cas en 2006. On t'avais pas entendu...
Mais je ne doute pas qu'il faudra te réexpliquer qu'il vaut mieux terminer la SR à la cool qu'avec des déplacements usants
e. |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 167 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : ya que les lakers qui ont les corones pour trader Divac contre Kobe..cherchez pas plus loin les raisons du succès: Les corones! --
Pareil pour échanger Brown contre Gasol. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 167 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Kneecap's a dit : -- Anonyme a dit : - Soit donc plus mesuré dans tes propos, et évites de balancer les cas extremes comme une généralité quotidienne ! --
c'est une blague ? Tu balances des histoires de 120M et de joueurs de Départementale, et c'est moi qui vais dans les extrêmes ?
J'ai juste dit qu'avec un hard cap, certains proprios ne voudront toujours pas dépenser le max. Wow, quel extrême
e. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 167 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
| ya que les lakers qui ont les corones pour trader Divac contre Kobe..cherchez pas plus loin les raisons du succès: Les corones! |
The Number 9
(Mythe)
| Posté il y a plus de 167 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : -- Samefisto a dit : Tu as vu les chiffres que j'ai posté tout à l'heure ? Des équipes qui pètent le cap, il y en a un paquet, -- Je ne veux surtout pas rentrer dans votre débat por/anti-Lakers, mais le problème il est là: le salary cap est une règle totalement obsolète puisque peu de franchise le respect. Donc soit tu le supprimes et la NBA arrête de se la jouer système équitable, soit tu rends le système moins flexible, mais tu ne restes pas dans un système bâtard. Si on commençait à supprimer toutes les exceptions se seraient déjà pas mal (plus qu'un hard cap), comme ça si le proprio veut dépenser du fric pour sa franchise il le pait au prix fort. --
Moi je suis d'accord avec ça, et c'est un peu ce que je disais...
La regle telle qu'elle est actuellement n'est pas équitable car, certains respecte les regles (il y a certes, la radinerie, mais ce n'est peut être pas la seule raison et de toute façon on s'en fout du pourquoi), et ceux qui ne la respecte pas n'ont pas de sanction réellement.
Donc faudrait que ce soit plus clair. Dans un sens ou dans l'autre, en fait. Et c'est clair qu'il y a beaucoup trop d'exception. C'est devenu super difficile à suivre et un gros n'importe quoi. C'est probablement le principal probleme, au dela de l'instauration d'un hard cap comme tu le dis.
Apres, ce n'est pas nouveau ce probleme, et beaucoup se réveillent maintenant parce que LA est au sommet. |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 167 mois | Répondre – Profil |
-- Kneecap's a dit : -- Samefisto a dit : --- Si tu veux. NY n'a pas eu une masse salariale énorme une ou deux saisons seulement. Au contraire des Lakers qui sont en tête de ce classement seulement depuis peu. -- Et puis New York, c'est l'exception ! On prend toujours cette exemple, mais si on regarde ne serait-ce que cette année quid des 4 équipes en Finale de Conf', on a 3 des 4 plus gros budgets NBA non ? --
Pour la saison (2007-2008) dont j'ai posté les masses salariales tout à l'heure on a quand même Denver, Dallas et Miami dans le top 5.
Pour la saison à venir on a Dallas, Houston, Denver, Charlotte et les Hornets dans le top 10. Je doute qu'elles atteignent les FC pour la plupart d'entre elles. |
| Posté il y a plus de 167 mois | Répondre – Profil |
J'attends aussi avec impatience le calendrier de la saison à venir..
Stern va t'il oser nous refaire le coup de l'année passée avec ce schedule honteux dont ont bénéficié les Lakers ?
perso je ne serais pas surpris
Aprés tout Stern est comme tout le monde et parmi ses 30 patrons il lèche d'abord le cul des plus fortunés
|
| Posté il y a plus de 167 mois | Répondre – Profil |
Bon allez, c'était passionnant mais faut que je rentre chez moi maintenant !
Bonne nuit ! |
| Posté il y a plus de 167 mois | Répondre – Profil |
-- Samefisto a dit : -- Si tu veux, moi je m'en fiche puisque on aurait de nouveau un système avec les mêmes règles pour tout le monde comme c'est le cas actuellement.
C'est sur ce point que j'y vois une différence ! |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 167 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Anonyme a dit : -- Anonyme a dit : -- -Parce que personne ne voudrait regarder les matchs quelqu'un voulait regarder les matchs SA-Cleveland ? Je me demande bien comment les Spurs et les Cavs ont fait pour contourner les obstacles de la ligue e. --
Stu Jackson était fan des cavs et des spurs. Smush Parker au lakers quel coup de génie de sa part. |
| Posté il y a plus de 167 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : -- enfin là, c'est ton imagination qui est énorme... e. --
Soit donc plus mesuré dans tes propos, et évites de balancer les cas extremes comme une généralité quotidienne ! |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 167 mois | Répondre – Profil |
-- Kneecap's a dit : -- Samefisto a dit : -- parce qu'ils ont des GMs en bois et des proprios complètement cons ? -- Ah ben voilà ! Enfin un qui parle d'un truc plus cohérent que l'argent. -- Ha non je l'ai dit aussi ! Et tu n'as d'ailleurs pas répondu à ma question la dessus : Pourquoi ne pas accepter le hard cap puisque ça ne changera pas le fait que vous ayez les meilleurs dirigeants, joueurs, recruteurs etc... et que d'autres garderont leurs tocards ! --
Nini, si en plus de dire des conneries tu ne suis pas correctement le débat, on ne va pas s'en sortir.
Samefisto
Back to back
(Historique)
Posté il y a 32 minutes Répondre – Modifier – Supprimer – Profil
-- Kneecap's a dit : -- Aucunement ! Encore une fois, tous les Lakers Fans feintent le vrai sujet, pourquoi ne pas accepter le hard cap ? Comme je le dis, puisque NY, malgré une enveloppe similaire, n'est pas foutu de se qualifier pour le 1er tour, pourquoi douter du talent de l'effectif et du staff des Lakers avec le hard cap ? Vous serez toujours les plus forts non ? Au moins, tout ceci pourrait gentimment balayer les suspicions qui entourent les qualifs des grosses équipes en Finals NBA pour faire de l'audience et du blé ! --
Si tu veux, moi je m'en fiche puisque on aurait de nouveau un système avec les mêmes règles pour tout le monde comme c'est le cas actuellement.
C'est ce que je dis depuis le début.
Comment tu fais pour équipes qui sont dans des villes pourries ? Pour qu'ils soient sur un pied d'égalité avec les Lakers, on les fait déménager à Los Angeles ?
Il y aura toujours quelque chose pour discréditer l'équipe dominante, c'est comme ça...
Les deux saisons d'avant c'était le trade de Gasol qui faisait parler maintenant la masse salariale.
Personne ne parlait des masses salariales avant cette année. Là on en parle parce que c'est le champion qui est aussi en tête dans ce domaine là. Avant on en parlait si, mais juste pour se foutre de la gueule des équipes qui explosaient le cap et qui étaient malgré tout des chèvres. |
| Posté il y a plus de 167 mois | Répondre – Profil |
-- Samefisto a dit : --- Si tu veux. NY n'a pas eu une masse salariale énorme une ou deux saisons seulement. Au contraire des Lakers qui sont en tête de ce classement seulement depuis peu. --
Et puis New York, c'est l'exception !
On prend toujours cette exemple, mais si on regarde ne serait-ce que cette année quid des 4 équipes en Finale de Conf', on a 3 des 4 plus gros budgets NBA non ? |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 167 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Kneecap's a dit : -- LOL ! Avec le boulet, c'est tout ou rien ! Soit le proprio riche se paye les plus grands noms et tapent les 120M$ de masse salariale, soit le radin va embaucher des joueurs de Départementale pour éviter de dépenser ! Enooorme ! --
enfin là, c'est ton imagination qui est énorme...
e. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 167 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Samefisto a dit : Tu as vu les chiffres que j'ai posté tout à l'heure ? Des équipes qui pètent le cap, il y en a un paquet, --
Je ne veux surtout pas rentrer dans votre débat por/anti-Lakers, mais le problème il est là: le salary cap est une règle totalement obsolète puisque peu de franchise le respect. Donc soit tu le supprimes et la NBA arrête de se la jouer système équitable, soit tu rends le système moins flexible, mais tu ne restes pas dans un système bâtard.
Si on commençait à supprimer toutes les exceptions se seraient déjà pas mal (plus qu'un hard cap), comme ça si le proprio veut dépenser du fric pour sa franchise il le pait au prix fort. |
| Posté il y a plus de 167 mois | Répondre – Profil |
-- Samefisto a dit : -- martin baratino a dit : -- la masse salariale une année donnée ne dit pas tout, il faut rentrer dans le détail pour éventuellement s'en servir pour illustrer une théorie donc inutile de te fatiguer avec celà, ce qui compte c'est la tendance sur plusieurs saisons -- Si tu veux. NY n'a pas eu une masse salariale énorme une ou deux saisons seulement. Au contraire des Lakers qui sont en tête de ce classement seulement depuis peu. --
je te l'ai dit tout à l'heure : il n'y a évidemment pas photo entre NYK et LAL
ce qui n'est pas une raison pour oublier les 4/5èmes des teams de cette league qui ne jouent pas à armes égales avec eux |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 167 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Anonyme a dit : -- -Parce que personne ne voudrait regarder les matchs
quelqu'un voulait regarder les matchs SA-Cleveland ? Je me demande bien comment les Spurs et les Cavs ont fait pour contourner les obstacles de la ligue
e. |
| Posté il y a plus de 167 mois | Répondre – Profil |
-- Samefisto a dit : -- parce qu'ils ont des GMs en bois et des proprios complètement cons ? -- Ah ben voilà ! Enfin un qui parle d'un truc plus cohérent que l'argent. --
Ha non je l'ai dit aussi !
Et tu n'as d'ailleurs pas répondu à ma question la dessus : Pourquoi ne pas accepter le hard cap puisque ça ne changera pas le fait que vous ayez les meilleurs dirigeants, joueurs, recruteurs etc... et que d'autres garderont leurs tocards !
Ca permettra juste d'empêcher un écart aussi énorme actuellement au niveau sportif !
Les Lakers ont-ils été inquiétés en SR cette année pour la 1ere place ? Jamais je crois !
Quel interet ??  |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 167 mois | Répondre – Profil |
-- martin baratino a dit : -- la masse salariale une année donnée ne dit pas tout, il faut rentrer dans le détail pour éventuellement s'en servir pour illustrer une théorie donc inutile de te fatiguer avec celà, ce qui compte c'est la tendance sur plusieurs saisons --
Si tu veux. NY n'a pas eu une masse salariale énorme une ou deux saisons seulement.
Au contraire des Lakers qui sont en tête de ce classement seulement depuis peu. |
| Posté il y a plus de 167 mois | Répondre – Profil |
-- Samefisto a dit : -- Kneecap's a dit : - En ces temps difficiles, il est forcément logique que la League ne communique pas trop sur les abus et le déséquilibre que peuvent engendrer cette règle ! -- En ces temps difficiles... Mais c'est pas d'aujourd'hui que c'est comme ça. --
Hummff...
La crise a accentuée gravement le phénomène... |
| Posté il y a plus de 167 mois | Répondre – Profil |
-- Samefisto a dit : -- martin baratino a dit : -- Suffit de créer un cap plancher et le tour est joué comme dirait Fignon -- Rédige ta lettre pour David... En français bien sûr. --
Il ne me lit plus et ne vient plus sur le forum je l'ai déjà dit 100 fois
Ce qui ne m'empêche pas de continuer à avoir des idées |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 167 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : -- Samefisto a dit : Pourquoi on a pas eu une finale Mavs-Knicks ? -- -Parce que personne ne voudrait regarder les matchs, -
C'était plus bandant le Spurs-Cavs ?
Et puis je pense qu'un Knicks-Mavs aurait pas fait des audiences dégueu.
-- parce qu'ils ont des GMs en bois et des proprios complètement cons ? --
Ah ben voilà ! Enfin un qui parle d'un truc plus cohérent que l'argent.
|
| Posté il y a plus de 167 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : -- Samefisto a dit : Suffit juste que les proprios acceptent d'allonger les billets. exactement; Même avec un hard cap, les proprios radins et sans ambition ne seront pas contraints de payer le max, ils pourront chercher à faire des économies, et tu retrouveras les mêmes au top et les mêmes en bas... e. --
LOL !
Avec le boulet, c'est tout ou rien !
Soit le proprio riche se paye les plus grands noms et tapent les 120M$ de masse salariale, soit le radin va embaucher des joueurs de Départementale pour éviter de dépenser !
Enooorme ! |
Aller à la page :
1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49 – 50 – 51 – 52 – 53 – 54 – 55 – 56 – 57 – 58 – 59 – 60 – 61 – 62 – 63 – 64 – 65 – 66 – 67 – 68 – 69 – 70 – 71 – 72 – 73 – 74 – 75 – 76 – 77
< Précédent Suivant > |
Aller en haut de page
)
